（2016）赣0502民初4294号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-08-30
案件名称
吕元庆与买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
新余市渝水区人民法院
所属地区
新余市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕元庆
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0502民初4294号原告吕元庆，男，1973年9月30日出生，汉族，浙江永康人，住新余市，委托代理人艾兰香，江西弘道律师事务所律师。邱前荣，男，1966年12月17日出生，汉族，江西宁都县人，住赣州市宁都县梅江镇小东门***号，身份证号码：。傅新华，女，1969年1月23日出生，汉族，江西宁都县人，住赣州市宁都县梅江镇小东门***号，身份证号码：。原告吕元庆（下称原告）与被告邱前荣（下称第一被告）、傅新华（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日、2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告代理人艾兰香到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，第一被告在2014年左右因承揽新余市市委党校、新余市博文宾馆、新余市中能电气公司、新余市曼福特等工地的消防工程，向原告购买消火栓箱、消防水带、水枪等消防设备。2014年10月11日，经双方结算，第一被告共拖欠原告货款180000元，因第一被告暂无钱支付，向原告出具欠条一张，欠期一年，按月息两分支付利息，按季付息。但还款期限已过，第一被告分文未付。两被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。因原告多次催款未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、两被告共同向原告支付欠款180000元及利息86400元（利息暂算至2016年10月12日），合计266400元，并以本金18万元按月息两分计算支付自2016年10月13日至欠款清偿完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告为证明其诉请，向本院提供证据如下：一、欠条一份，拟证明：1、2014年10月11日，原告与第一被告结算确认第一被告尚欠原告180000元整，并承诺一年内付清；2、第一被告承诺在第一年付清，利息按季支付；二、发货单九份（复印件），拟证明：第一被告与原告之间，从2013年10月至2016年3月份，第一被告与原告之间存在消防器材买卖业务；三、结婚登记表一份，拟证明两被告为夫妻关系，结婚登记时间为1989年3月30日。根据上述已认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：第一被告因承包消防工程，多次向原告购买消火栓箱、消防水带、水枪等消防设备。2014年10月11日，经双方结算，第一被告向原告出具欠条，欠条内容如下“欠条/今欠到吕元庆人民币壹拾捌万元整（￥180000元）按月息两分计付，按季付息。欠期壹年。此据/经欠人：邱前荣/2014年10月11日/身份证：。”约定的还款期限到期后，第一被告未向原告归还欠款本息。原告为维护自身合法权益，于2016年11月21日诉至法院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告之间买卖行为属双方自愿，且该行为未违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告履行了供货义务，第一被告拖欠原告货款，第一被告构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一被告依法应承担支付货款及逾期支付货款利息的民事责任，故对原告诉请要求第一被告支付原告货款180000元、利息86400元（180000元*24月*2%=86400元），合计266400元并以180000元为本金按月息两分计算自2016年10月13日至欠款付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。另，因第一、二被告为夫妻关系，本案所涉及债务形成于夫妻关系存续期间，故第二被告应对上述货款及逾期利息承担共同还款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱前荣、傅新华应于本判决生效之日起十日内支付原告货款吕元庆180000元、利息86400元，合计266400并以180000元为货款本金按月息两分计算自2016年10月13日至款项付清之日止的利息。案件受理费5296元，由被告邱前荣、傅新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 张 可人民陪审员 邹艳萍人民陪审员 梁 丰二〇一七年四月二十一日书 记 员 王 浩 百度搜索“”