（2017）粤0305刑初508号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-12-29
案件名称
兰某光、李某响、张某国、李某学聚众斗殴罪一审一审公诉案件适用简易程序刑事判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某响,张某国,兰某光,李某学
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
{C} 广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0305刑初508号 公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。 被告人李某响，男。 被告人张某国，男。 被告人兰某光，男。 被告人李某学，男。 上述四被告人因本案于2016年12月10日自动投案，同日被刑事拘留，于2017年1月14日被取保候审。 深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2017〕522号起诉书指控被告人李某响、张某国、兰某光、李某学犯聚众斗殴罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员刘志华出庭支持公诉，被告人李某响、张某国、兰某光、李某学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市南山区人民检察院指控： 2016年12月2日21时20分许，被告人李某响与被告人张某国在深圳市南山区某麻将馆旁，因电动单车摆放问题发生争吵，继而引起打架，李某响用拳头朝张某国脸上打了一拳。张某国被打后跑至麻将馆内喊其侄女婿被告人兰某光等人出来帮忙，兰某光出来后与李某响厮打在一起。李某响被打后也叫了楼上老乡下来帮忙打架，李某响父亲被告人李某学见状也立即上前对张某国进行殴打。四被告人及老乡等打斗在一起，直到南山分局民警接到报警后赶到现场，双方才停止打斗。厮打过程中张某国、李某学二人受伤。 经鉴定，张某国、李某学损伤程度均为轻伤二级。 案发后四被告人接到公安机关电话即赶到派出所接受调查，并如实供述犯罪事实，且双方达成和解协议。 公诉机关认为，被告人李某响、张某国、兰某光、李某学犯聚众斗殴罪，具有自首情节，建议对四被告人判处五至六个月拘役。 四被告人在开庭审理中对犯罪事实无异议，并有下列经示证、质证的证据在卷为证：受、立案登记，到案经过，和解协议，四被告人身份信息等；证人张某新的证言；被告人李某响、张某国、兰某光、李某学的供述；司法鉴定结论；现场勘验检查笔录，张某国、李某响、张某新的辨认笔录；案发过程监控视频及截图。 本院认为，被告人李某响、张某国、兰某光、李某学无视国家法律，故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，本院予以纠正。聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别主要体现在客体、犯罪动机及犯罪对象上。首先，聚众斗殴罪的客体主要是公共秩序，故意伤害罪的客体为他人身体健康。综合全案证据可见，本案主要后果为二人轻伤，并未对公共秩序产生明显不良影响或引发社会公众的不安、恐惧。其次，关于各被告人犯罪动机。李某响、李某学及张某国、兰某光两方因偶发事件引发冲突，进而互殴导致双方各有损伤，两方人员的犯罪动机并非称王称霸或逞强斗狠等，而是因口角纠纷临时起意伤害对方。再次，关于犯罪对象。聚众斗殴罪中的双方视对方为整体犯罪对象，打击目标具有随意性。而本案起因于李某响及张某国之间的冲突，其二人之间伤害对象明确，后续出于帮忙目的参与打斗的人亦有犯罪对象较为明确的特征。综上，四被告人的犯罪行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，构成故意伤害罪。被告人李某响、李某学及被告人张某国、兰某光两两共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。四被告人犯罪后自动投案，其后如实供述了犯罪事实，属自首，本院依法对四被告人予以从轻处罚。四被告人犯罪情节较轻，案发后互相谅解，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其四人适用缓刑。综合考虑本案起因，四被告人的犯罪情节、认罪态度、谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某响犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 二、被告人张某国犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 三、被告人兰某光犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 四、被告人李某学犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何湘波 二〇一七年四月二十一日 书记员 高 强 关注公众号“”