（2017）豫0581民初1750号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-04

案件名称

宋喜增与常国强追偿权纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋喜增,常国强

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初1750号原告：宋喜增，男，1963年8月15日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南德耀律师事务所律师。被告：常国强，男，1981年6月15日生，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，现住河南省林州市。原告宋喜增与被告常国强追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋喜增的委托诉讼代理人王永峰到庭参加诉讼，被告常国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋喜增向本院提出诉讼请求：判令被告常国强偿还原告宋喜增案件执行款79315.58元及利息（利息从2015年6月8日起至判决限定的履行期间届满之日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2010年9月21日，被告常国强向秦文玉借款200000元，原告宋喜增作为担保人。秦文玉于2014年2月17日起诉原告宋喜增和被告常国强，2014年7月15日，秦文玉和宋喜增、常国强达成调解协议，被告常国强偿还秦文玉借款200000元及利息，原告宋喜增对该债务承担连带清偿责任。2015年6月8日，林州市人民法院扣划原告宋喜增案件款79315.58元。后原告多次向被告常国强催要该款，被告常国强至今未付。被告常国强未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告常国强未作答辩，应视为其放弃答辩的权利，对原告提交的林州市人民法院（2014）林民二初字第25号民事调解书一份、强制执行扣划手续等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月21日，被告常国强向秦文玉借款200000元，原告宋喜增作为担保人。本院于2014年2月17日立案受理秦文玉诉常国强、宋喜增民间借贷纠纷一案，2014年7月15日，秦文玉、常国强、宋喜增达成调解协议：一、常国强于2014年7月31日前给付秦文玉100000元，剩余100000元于2014年10月31日前履行完毕；二、宋喜增对上述债务承担连带清偿责任；三、其他双方互不追究。因被告常国强未按本院生效法律文书履行义务，后秦文玉向本院申请强制执行，本院依法扣划了原告宋喜增79315.58元。本院认为，被告常国强向案外人秦文玉借款，原告宋喜增为担保人，因被告常国强未按本院生效法律文书履行义务，秦文玉向本院申请强制执行，本院依法扣划了原告宋喜增79315.58元，原告依照法律规定有向被告追偿的权利，对原告主张的利息（利息从2015年6月8日起至判决限定的履行期间届满之日止按银行同期贷款利率计算），缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告常国强于本判决生效之日起十日内给付原告宋喜增79315.58元；二、驳回原告宋喜增的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，减半收取891.5元，由被告常国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　赵广庆二〇一七年四月二十一日书记员　　陈奕诚 关注微信公众号“”