（2017）豫1702民初1234号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-04

案件名称

于新生与谢四清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于新生,谢四清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1234号原告于新生，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告谢四清，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告于新生诉被告谢四清民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告于新生到庭参加诉讼，被告谢四清经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新生诉称，被告谢四清于2015年4月1日借原告于新生现金50000元，并约定还款日期为2015年6月11日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。诉讼请求：判令被告谢四清返还原告借款50000元及利息（庭审中原告明确为：自2015年6月12日起按照同期银行贷款利率计算至款付清之日止）。被告谢四清未答辩。经审理查明，2015年4月1日，被告谢四清向原告于新生借款50000元并出具借条一份，载明：“今借于新生现金50000元，还款期限为2015年6月11日。”落款处有被告谢四清签名并书写有被告的公民身份号码。借款到期后，被告未向原告返还借款。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告谢四清向原告于新生借款50000元的事实，有被告出具的借条为证，被告谢四清拒不到庭质证，本院予以采信。被告谢四清与原告于新生间借贷关系成立，原告于新生要求被告谢四清返还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款时虽未约定支付利息，但双方约定有还款期限被告未如约还款构成违约，因此，原告要求被告自逾期之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谢四清未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢四清于判决生效后十日内返还原告于新生借款50000元及逾期利息（自2015年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　姚　洁二〇一七年四月二十一日书记员　马燕飞 更多数据：