（2016）闽0424民初1613号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-12-18

案件名称

陈华萍、钟运生等与陈居鼎等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

宁化县人民法院

所属地区

宁化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈华萍,钟运生,陈居鼎,陈芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初1613号原告：陈华萍，女，1966年8月17日出生，汉族，户籍住址宁化县，现住宁化县。原告：钟运生，男，1965年7月30日出生，汉族，户籍住址宁化县，现住宁化县。被告：陈居鼎，男，1968年10月25日出生，汉族，住永安市。被告：陈芳，女，1971年10月15日出生，汉族，住永安市。原告陈华萍、钟运生与被告陈居鼎、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行审理。陈华萍、钟运生向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈居鼎、陈芳归还借款本金1,000,000元及截止2016年10月4日的利息580,000元(按月利率2%计算)；2.支付2016年10月5日起至实际清偿借款之日止的利息。事实和理由：陈居鼎以资金周转为由于2014年5月5日向陈华萍、钟运生借款100万元，同年8月10日，陈居鼎因未归还借款本息，于是将原借条收回，将利息计入本金合计114万元，重新出具一份借条，约定利息为月利率2.5%。陈居鼎借款后未按约归还借款本息，已构成违约，因利息计入本金超出法律规定，为此只请求归还借款本金100万元，并支付从借款之日起至实际清偿借款之日止的利息。陈居鼎、陈芳系夫妻关系，应共同清偿夫妻共同债务。本院经审查认为，本案陈华萍、钟运生为必要的共同诉讼参加人，虽然在起诉时一同列为原告，但钟运生并未在起诉状作为具状人签名，只是陈华萍单独起诉，又因钟运生去向不明，无法通知其参加诉讼，因此，陈华萍自行将钟运生列为原告一并起诉，属于擅自处分他人的诉讼权利，违反了法律规定，陈华萍在不明确钟运生是否愿意主张权利的情况下将其作为原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈华萍、钟运生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　吴其彪人民陪审员　　王化民人民陪审员　　冯正泉二〇一七年四月二十一日书　记　员　　刘　丽附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 搜索“”