（2016）湘1003民初1832号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-10-26

案件名称

原告刘桥华与被告黄泽武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郴州市苏仙区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘桥华,黄泽武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初1832号原告：刘桥华，男。被告：黄泽武，男。原告刘桥华与被告黄泽武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘桥华到庭参加了诉讼，被告黄泽武经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桥华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金25000元，利息8937.5元（利息按年利率3.25%从2005年12月18日计算至2016年12月18日止），本息合计33937.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告黄泽武同属桥兴矿业有限公司的职工，同事多年，一直关系较好。2005年12月18日，被告向我借款25000元去办事，说是半年内连本带息把钱还给我，并当即写了一张借条给我。借后，被告违背承诺，到期后至今未还给我本金，更谈不上利息了。在这期间，我多次向他催讨，他不是拖延就是回避，为了维护我的合法权益，特起诉至法院。被告黄泽武未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告的身份证、借条等证据，经本院审查，原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据结合庭审笔录，本院确认以下事实：原告刘桥华与被告黄泽武系同事关系。2005年12月18日，被告以急需资金周转为由向原告借款25000元，并出具借条一张，该借条注明：“今借到刘桥华同志现金贰万伍仟元整（25000）。借期陆个月，利息叁仟元整。”借款到期后，原告多次找被告催讨借款本息，被告均予以各种理由推脱，现被告黄泽武下落不明，故酿成此次纠纷。本院认为：债务应当清偿。被告黄泽武向原告借款25000万元事实清楚，本院予以确认。被告借款后未依约还款及支付借款利息属于民事违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定的借款月利率为2%，现原告要求被告按年利率3.25%支付利息，该利率低于双方约定及法律限制性规定，本院予以支持；原告只主张2005年12月18日至2016年12月18日期间11年借款利息，不再主张后期借款利息，系原告对自身民事权利的处分，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：由被告黄泽武在本判决生效后十日内偿还原告刘桥华借款本金25000元及借款利息8937.5元（利息按年利率3.25%从2005年12月18日计算至2016年12月18日止，后段利息按月利率2%计算至债务清偿之日止。）。本案案件受理费648.44元，由被告黄泽武承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　胡爱兰代理审判员　　曾　伟人民陪审员　　龙艳兰二〇一七年四月二十一日书　记　员　　李　珍 微信公众号“”