（2017）鲁0602刑初29号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-30

案件名称

黄某、袁某非法经营一审刑事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,袁某,孙某,董某

案由

非法经营

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条，第二百二十五条，第二百二十五条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0602刑初29号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人黄某，男。2016年4月7日被刑事拘留，同年4月19日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。被告人袁某，男，2016年5月10日被刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。被告人孙某，男。2016年4月13日被刑事拘留，同年4月19日因涉嫌非法经营罪被取保候审。被告人董某，女。2016年4月7日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉[2016]584号起诉书指控被告人黄某、袁某、孙某、董某犯非法经营罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人黄某、袁某、孙某、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至4月，被告人黄某在无烟草专卖批发、零售许可证的情况下，多次从韩国免税店购买韩国卷烟，通过被告人袁某、孙某携带出海关，由被告人董某负责接货，后被告人黄某销售给他人，销售卷烟价值共计人民币93468元。公安机关查扣被告人黄某尚未销售的卷烟价值人民币12762元。其中被告人袁某、孙某参与作案七次，卷烟价值人民币7.4万余元，被告人董某参与作案六次，卷烟价值人民币6.4万余元。被告人黄某非法获利人民币5000元，被告人袁某非法获利人民币4000元，被告人孙某非法获利人民币6000元，案发后全部退赃。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证账本、银行卡，扣押物品文件清单、协助查询财产通知、信息查询记录书等书证，证人宫某、杨某等的证言、辨认笔录和归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、袁某、孙某、董某违反国家烟草专卖管理规定，非法经营烟草，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄某、袁某、孙某、董某案发后积极退赃，当庭自愿认罪，有悔罪表现,宣告缓刑对四被告人所居住社区均无重大不良影响，依法对四被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人袁某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人董某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、查扣的卷烟由扣押机关依法处置；退赃款予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　胡　 振　 民人民陪审员　陈　 泽　 卿人民陪审员　刘　 承　 禄二〇一七年四月二十一日书　记　员　李梦宵（代） 微信公众号“”