（2017）京0106刑初479号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-18

案件名称

陈某等盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陈某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初479号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人赵某，男，1998年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地北京市，户籍地北京市西城区。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月8日被羁押，2017年1月13日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人吕辉东，北京首冠律师事务所律师。被告人陈某，男，1998年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地北京市，户籍地北京市西城区。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月8日被羁押，2017年1月8日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]397号起诉书指控被告人赵某、陈某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人吕辉东、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2016年12月8日，被告人赵某伙同陈某、张再为（另案处理）在本市丰台区丰台东路肯德基门前，窃取被害人李某的摩托车1辆。经鉴定被盗摩托车价值人民币5500元。被告人赵某、陈某于案发当日被民警抓获。被盗摩托车已起获并发还被害人，被告人赵某的家属已赔偿被害人李某其余损失人民币2000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有对作案地点的辨认笔录，被害人李某陈述，证人余某、张某证言，扣押清单，发还清单，照片，GPS截图，购车发票，机动车登记信息表，价格认定结论书，在校证明，行政处罚决定书，和解协议，身份信息，以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。被告人赵某辩护人的意见为：被告人赵某系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，其犯罪动机简单，主观恶性小，被盗物品已发还失主，且赔偿被害人2000元，取得对方谅解，之前没有刑事或者行政处罚，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人赵某、陈某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人赵某之前未受行政处罚，以及对被告人赵某适用缓刑的意见无事实及法律依据，本院不予采纳；其余意见本院酌予采纳。鉴于被告人赵某、陈某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗财物已起获并发还被害人，被告人赵某家属代为赔偿被害人其余损失并取得被害人谅解，被告人陈某作案时系在校学生，故本院对二被告人均予以从轻处罚并对被告人陈某适用缓刑。根据被告人赵某、陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2017年6月7日止，罚金已缴纳)。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)三、随案移送的扳手一把、钳子一把、改锥一个、打火机一个予以没收销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　　胡　海人民陪审员　　廉润有人民陪审员　　张丽娟二〇一七年四月二十一日书　记　员　　张建楠 关注公众号“”