（2017）晋10民终1018号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-09-28

案件名称

上诉人高吉顺因与被上诉人冯青莲侵权责任纠纷一案的二审判决书

法院

山西省临汾市中级人民法院

所属地区

山西省临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高吉顺,冯青莲

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1018号上诉人（原审被告）：高吉顺，男，1979年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：冯青莲，女，1953年9月6日出生，汉族。上诉人高吉顺因与被上诉人冯青莲侵权责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高吉顺与被上诉人冯青莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：高xx（已故）系上诉人高吉顺堂祖父，生前在xx村有院落一座，院落中有东窑三间、北窑三间。高xx和与曹xx系上诉人高吉顺的父母。被上诉人冯青莲因与高xx和曹xx民间借贷纠纷引发诉讼，原审法院作出（2010）洪民初字第828号民事判决，判令高xx和与曹xx共同偿还被上诉人冯青莲借款89400元。2013年11月27日，原审法院向高xx和与曹xx发出书面通知，不准其将继承的高xx房院进行买卖。2015年8月28日，原审法院作出（2015）洪法执一字第222-2号执行裁定书，将高xx和与曹xx所有的位于xx村三组已故高xx的院落作价5万元抵顶了被上诉人冯青莲的债务。2016年8月26日，被上诉人在该院落施工时，上诉人将自己所有的轿车停放在被上诉人车辆的必经道路上，导致被上诉人无法施工。2016年9月8日，上诉人将阻挡被上诉人施工的车辆移走。原审认为：原告施工时，被告将晋L77W**轿车放在了为原告施工的xx挖掘机，晋10·147**变型拖拉机必经道路上，阻挡两辆车辆正常通行，致使停运14天，给原告造成了一定的经济损失。经评估，两车每天停运损失为208元，共14天，计2912元，因此，对原告要求被告赔偿停运损失2912元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条之规定，判决被告高吉顺于本判决生效后7日内赔偿原告冯青莲车辆停运损失费2912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产保全费100元，鉴定评估费3000元，由被告高吉顺负担。判后，上诉人高吉顺不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。理由是：一、被上诉人并非涉案施工机械和运输机械的所有人，其无权要求上诉人赔偿。二、上诉人将车辆停放在自家院落，被上诉人在上诉人家中施工首先构成侵权，是被上诉人及施工人员自知理亏，丢弃施工机械不管造成损失，不应由上诉人赔偿。三、鉴定程序违法，鉴定结论不应采信。被上诉人冯青莲答辩称：原审判决认定事实清楚，应当维持。本院认为：公民合法的财产权利依法受法律保护，造成财产损失的，应当由侵权人承担赔偿责任。本案基于生效的执行裁定书，被上诉人冯青莲取得了已故高xx院落的所有权，上诉人高吉顺借口该院落为其所有，阻挡被上诉人施工构成侵权。涉案的挖掘机和运输车辆系被上诉人冯青莲雇佣，上诉人阻挡施工车辆正常工作给被上诉人造成的损失应当赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人高吉顺负担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一七年四月二十一日书记员　王亚奇 来自