（2017）豫0526民初2218号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-16

案件名称

张纪春与王明辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张纪春,王明辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初2218号原告：张纪春，又名张兰春，男，1961年4月12日生，汉族。委托诉讼代理人：姜瑞霞，1963年8月15日生，汉族，系原告之妻。委托诉讼代理人：姜尚社，滑县王庄法律服务所。被告：王明辉，男，1971年9月10日生，汉族。原告张纪春与被告王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪春的委托诉讼代理人姜瑞霞、姜尚社，被告王明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张纪春向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款共计90000元及利息，其中借款本金50000元自2013年9月25日起按月息3分计算利息，借款本金40000元从2013年11月23日起按月息3分计算利息；2、判令被告负担本案的一切涉诉费用。事实与理由：2013年3月25日，被告借原告50000元用于经营使用，同年11月23日，被告又以资金紧张为由，向原告借款40000元使用，因被告系原告的妹夫，在其前账未还的情况下，碍于情面，原告又借给被告40000元，当时被告借钱时双方约定如果原告用钱时就立即偿还。后原告用钱找被告讨要，被告以种种借口不予偿还，原告无奈只有具状维权。恳请人民法院依法判如原告所请。被告王明辉辩称，被告没有向原告借款，其不应该偿还。本院经审理认定事实如下：被告王明辉系原告张纪春妹夫。2013年3月25日，被告王明辉向原告借款50000元，并向原告书写了借条，借条内容为“今欠到，张兰春现金伍万元正，，月息3分，王明辉，2013.3.25号”，借款至今，被告共偿还6个月的利息共计9000元。2013年11月23日，被告王明辉又向原告借款40000元，并向原告书写了借条，借条内容为“今借到，张纪春人民币肆万元正，￥，月息7分，王明辉，2013年11月23日”，借款至今被告未偿还过本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告王明辉先后两次向原告借款共计90000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款90000元及利息，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中因原被告双方约定的利率已超过年利率24%，对超出部分的利息本院不予支持，故本案利率按年利率24%计息。利息的计算方法为：其中借款本金50000元的利息，应自2013年9月25日起按年利率24%计算；借款本金40000元的利息，应自2013年11月23日起按年利率24%计算。关于被告辩解“其没有向原告借款，不应该偿还”的意见，有被告书写的借条及原被告双方当庭部分陈述为证，可以认定被告向原告借款的事实，故对被告的该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王明辉于本判决生效后十日内偿还原告张纪春本金90000元及利息（其中借款本金50000元的利息自2013年9月25日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期限日止；借款本金40000元的利息自2013年11月23日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期限日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　王雪冰二〇一七年四月二十一日书记员　　沈要进 来自