（2017）鄂0222民初1216号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-17

案件名称

殷明诉明平来合同纠纷案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷明,明平来

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0222民初1216号原告：殷明，男，1961年9月1日出生。委托诉讼代理人：石剑，阳新县城南法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：明平来，男，1966年4月18日出生。委托诉讼代理人：柯美权，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国平，湖北富川法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告殷明与被告明平来合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷明委托诉讼代理人石剑、被告明平来委托诉讼代理人王国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告款项187,146元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告、被告系生意上的合作伙伴，两人将生意上的经济往来结算后，被告共计欠原告款项187,146元,被告于2015年3月30日和2015年11月16日向原告出具了借条一张和欠条一张，后经多次催讨，被告分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。明平来辩称，被告欠原告钱款是事实，但是没有欠这么多，原告诉讼的标的额187,146元应减去90,000元(被告已经偿还的40,000元及原告欠被告的50,000元)。本院经审理认定事实如下：殷明与明平来原系合伙关系，一起从事绿化工程生意。2015年3月30日，明平来就前期工程款结算后向殷明出具借条“殷明现金壹拾陆万柒仟壹佰肆拾陆元整（￥167,146.00元）”，明平来于借条中还载明“如果绿化拨我还给你。另外，2011年至2015年全部结清”。2015年11月16日，明平来与殷明就后续工程结算，明平来向殷明出具欠条“下欠殷明现金贰万万元整”。后因原告多次催讨未果，遂起诉来院，要求被告承担还款责任。另查明，明平来于2017年1月27日支付殷明排市河北街绿化工程款30,000元。2017年2月25日，明平来再次支付殷明排市园林绿化工程款10,000元。本院认为，原、被告间原系从事绿化工程的合伙关系，被告分别于2015年3月30日和2015年11月16日就合伙工程款项结算后向原告出具共计187,146元欠款的条据，理应按照约定全面履行自己的还款义务。2017年1月27日和2017年2月25日，被告分两次共计向原告还款40,000元，此40,000元款项应当从187,146元欠款中扣除。被告关于原告2013年8月18日向其借款50,000元应从欠款中扣减的辩解，本院结合被告于2015年3月30日向原告出具的借条中载明“如果绿化拨我还给你。另外，2011年至2015年全部结清”的事实，对该辩解不予支持。综上所述，原告要求被告支付欠款187,146元的诉讼请求，本院依法支持被告向原告偿还欠款147,146元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告明平来于本判决生效后十日内向原告殷明支付欠款147,146元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,042元，减半收取计2,021元，由原告殷明负担432元，被告明平来负担1,589元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4,042元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘细刚二〇一七年四月二十一日书记员　　梁玉萍 来源：百度“”