（2017）黑1025民初477号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-15

案件名称

金长龙与陈贵松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金长龙,陈贵松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1025民初477号原告:金长龙，男，1982年3月20日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：黄宏友，男，1977年9月1日出生，个体，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：陈贵松，男，1963年9月18日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。原告金长龙与被告陈贵松民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金长龙的委托诉讼代理人黄宏友、被告陈贵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金长龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借原告款柒万元整;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月2日从原告借款柒万元整，并向原告出具了借据，被告签字又按的手印，约定2015年4月3日还款，还款日期约定到期后，原告多次找被告催款，至今不还款，原告故诉讼法院。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据借据一份，欲证明借贷关系成立及三位借款人是连带关系。被告对该证据中其签字、按印没有异议，虽提出该借据中的主文部分不是其书写及其实际是担保人，但从借据上体现被告确系是以连带借款人的名义签字按印的，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告陈贵松与案外人陈玲系兄妹关系、与张茂发系朋友关系。2015年3月2日被告陈贵松与案外人陈玲、张茂发共同向原告金长龙借款人民币70000元，约定连带偿还借款，借期为2015年3月2日至2015年4月2日。此款陈玲、张茂发、陈贵松至今未偿还金长龙。本院认为，原告向法庭出示的借据表明，其与陈玲、张茂发、陈贵松之间已经形成了借款合同关系，该合同系原告与陈玲、张茂发、陈贵松自愿协商达成，不违反法律规定，属有效合同。通过庭审确认原告已向陈玲、张茂发、陈贵松交付借款人民币70000元，原告已履行了向被告陈贵松及案外人陈玲、张茂发提供借款的义务，被告陈贵松及案外人陈玲、张茂发未按双方约定的还款期限偿还借款，已构成违约，陈贵松、陈玲、张茂发应偿还原告借款本金70000元。因为陈贵松、陈玲、张茂发是连带借款人，负有连带义务的每个债务人，都有付清全部债务的义务，所以原告金长龙只对陈贵松一人提起诉讼,主张全部债权并无不当，应予支持。另，被告陈贵松辩称，此笔借款系陈玲所借，其为担保人，但是借据中显示其为借款人，其亦无证据佐证其为担保人，该抗辩主张本院不予支持。综上，依照《中华人名共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决如下：被告陈贵松于本判决生效后十日内偿还原告金长龙借款人民币70000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈贵松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　高大鹏二〇一七年四月二十一日书记员　　荆海文 关注公众号“”