（2017）渝05民辖终632号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

龚艳萍与张永琴民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

龚艳萍,张永琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终632号上诉人(原审被告)：龚艳萍，女，1972年5月18日出生，住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告)：张永琴，女，1966年10月4日出生，住重庆市南岸区。上诉人龚艳萍与被上诉人张永琴民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初806号民事裁定，驳回龚艳萍对本案管辖权提出的异议。龚艳萍对该裁定不服，向本院提起上诉。龚艳萍上诉称，被上诉人在重庆市南岸区居住未满一年，本案应由其户籍地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市长寿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人张永琴起诉请求判令上诉人龚艳萍归还借款，被上诉人作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人举示的《入住证明》证实，被上诉人从2015年8月至今居住在重庆市南岸区XX路XX号XX栋XX-X号，至2017年1月起诉时已满一年，故重庆市南岸区XX路即为其经常居住地。因此，被上诉人选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一七年四月二十一日书　记　员　　丁宇飞 百度搜索“”