（2017）甘0826民初622号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-04

案件名称

平凉市恒辉担保有限公司与吴某1、吴某2小额借款合同纠纷一审民事判决书

法院

静宁县人民法院

所属地区

静宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平凉市恒辉担保有限公司,吴某1,吴某2

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0826民初622号原告：平凉市恒辉担保有限公司。法定代表人：杜某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：任某，该公司员工。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被告：吴某1，住静宁县。被告：吴某2，住静宁县。原告原告平凉市恒辉担保有限公司与被告吴某1、吴某2小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市恒辉担保有限公司委托诉讼代理人任某、王某到庭参加诉讼。被告吴某1、吴某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平凉市恒辉担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告吴某1清偿借款本金50000元，利息13790元，合计63790元；被告吴某2承担连带清偿责任。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月19日，吴某1向静宁县恒达小额贷款公司借款50000元，借款期限自2014年9月19日至2015年9月18日，借款年利率为12.96%，逾期按日利率万分之七计收利息。该笔借款由原告作保证担保，被告吴某2向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。到期后被告不按约定偿还，2017年3月21日，原告履行保证责任。现提起诉讼。被告吴某1、吴某2均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年9月19日借款合同、保证反担保合同、借款申请书、保证反担保承诺书、收款凭据、二被告身份证明、代偿凭证，被告吴某1、吴某2未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利。本院对证据审查后予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：2014年9月19日，被告吴某1与静宁县恒达小额贷款有限责任公司签订借款合同，合同约定：被告吴某1借款50000元，借款期限一年，自2014年9月19日至2015年9月18日止，借款年利率为12.96%，逾期按日利率万分之七计收利息；该笔借款由原告提供连带保证担保。当日，原告与被告吴某2签订保证反担保合同，合同约定由被告吴某2向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年9月21日，被告吴某1收到静宁县恒达小额贷款有限责任公司贷款50000元。2017年3月21日，原告按约定代偿借款本金50000元，支付利息13790元，合计63790元。本院认为，原告与二被告之间的借款担保关系合法有效，应受法律保护。原告作为被告吴某1借款的担保人，在承担保证责任后，有权向反二被告主张，故对原告要求二被告连带清偿借款本息的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某1、吴某2连带清偿原告平凉市恒辉担保有限公司代为支付的借款本金50000元、利息13790元，共计63790元。（限判决生效后十日内执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元，由被告吴某1、吴某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　张新平二〇一七年四月二十一日书记员　　马亚丽 关注公众号“”