（2015）青谭民初字第244号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-03

案件名称

解文忠与解秀红等人民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解文忠,解秀红,王丕春,王新建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2015)青谭民初字第244号原告解文忠。被告解秀红。被告王丕春。被告王新建。原告解文忠诉被告解秀红、王丕春、王新建民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告解文忠、被告解秀红到庭参加诉讼，被告王丕春、王新建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解文忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元。事实和理由：2014年12月19日，被告解秀红由被告王丕春、王新建担保向原告借款50000元，借款期限7个月。借款到期后，被告未按约偿还。被告解秀红辩称，借款属实，但暂无偿还能力。被告王丕春、王新建均未答辩。经审理查明，2014年12月19日，被告解秀红由被告王丕春、王新建担保向原告借现金50000元，借款期限7个月。被告解秀红于当日为原告出具借条一份，被告王丕春、王新建作为保证人在借条上签字确认。借款到期后，被告未按约偿还原告上述借款。本院所确认的上述事实有原告提供的借条一份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告解文忠与被告解秀红之间借贷关系事实清楚，证据充分，该借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告作为出借人已履行借款出借义务，被告解秀红作为借款人应按约定及时偿还原告借款。被告王丕春、王新建作为保证人依法应对该笔借款承担保证责任，因未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。被告王丕春、王新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告解文忠借款50000元；二、被告王丕春、王新建对上述债务承担连带清偿责任，被告王丕春、王新建承担保证责任后，有权向被告解秀红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费570元，由被告解秀红、王丕春、王新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　江海波二〇一七年四月二十一日书记员　　曹　艳