（2017）粤01民辖终890号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

温州市瓯香贸易有限公司、曾文勇网络购物合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

温州市瓯香贸易有限公司,曾文勇,浙江天猫网络有限公司

案由

网络购物合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终890号上诉人（原审被告）：温州市瓯香贸易有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。法定代表人：谢真轮。被上诉人（原审原告）：曾文勇，住广东省五华县。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。委托诉讼代理人：孙夷则，广东祈增颢律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄景华，广东祈增颢律师事务所实习律师。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0111民初281号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉请求：将本案移送至温州市龙湾区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，本案中双方并未对合同履行地达成一致意见；根据合同履行地确定规则，在当事人双方未约定合同履行地的情况下，必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案中，根据被上诉人曾文勇原审的诉讼请求，上诉人是合同履行义务一方，应认定上诉人所在地为合同履行地；本案被上诉人、曾文勇有恶意诉讼之嫌。本院经审查认为，本案属于网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，被上诉人曾文勇提供的订单信息显示，涉案产品的收货地址为广东省广州市白云区黄石街道江夏村东二街10号，该收货地址应为本案合同履行地，故广州市白云区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚连娣审　判　员　　钟　坚代理审判员　　马　莉二〇一七年四月二十一日书　记　员　　王　芬钟紫琦