（2017）桂0981民初732号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-10-20
案件名称
韦某与刘某、麦某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦某,刘某,麦某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初732号原告：韦某，女，1975年12月7日出生，汉族，住所地广西北流市，被告：刘某，男，1983年5月22日出生，汉族，住所地广西北流市，被告：麦某，女，1989年4月20日出生，汉族，住所地广西北流市，原告韦某与被告刘某、麦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦某、被告刘某到庭参加诉讼。被告麦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款本金265000元给原告及支付利息给原告（利息计算办法：以65000元为基数，按月利息1300元从2015年12月1日起暂计至2017年2月1日止；以50000元为基数，按月利息1000元从2016年3月6日起计算至2017年2月6日止；以30000元为基数，按月利息600元从2016年3月15日计算至2017年2月15日；之后以265000元为基数，按月利率2%从起诉之日起计算至清偿之日止。）2.判令两被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某与被告麦某系夫妻关系，共同在蟠龙开办大兴彩瓷厂，由于经营资金紧张，从2015年1月27日起至2月17日，被告刘某以购买材料、锅炉等为由，先后分四次向原告借款四笔共120000元。口头约定月利率按2分计算利息，但被告未支付过利息。2015年12月1日，被告刘某又以同样理由向原告借款65000元，在借条上约定月利息1300元。2016年3月6日、3月15日，被告刘某以岳父住院做脑手术为由分两次向原告借款80000元，并以塘岸三官口三层自有房屋一栋作为担保质押。上述借款共七笔，均未约定还款期限，自起诉之日被告未支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次追讨未果，诉至法院。被告刘某辩称，分七笔向原告借款共265000元是事实，借条也是我书写的，借款均是现金支付。其中2015年12月1日借款65000元原告与我母亲商量以地抵债，具体情况我也不是很清楚，2015年2月17日借款20000已经偿还，我在家门口给了原告15000元，我母亲替我偿还了5000元，但原告并没有给回借条我。房屋只是用于抵押后面的80000元借款，与其他借款无关，该房屋是没有证的，原告提交的房屋产权证是我找人伪造的。被告麦某在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某与被告麦某系夫妻关系，2011年登记结婚。被告刘某从2015年1月27日起开始经营北流市三官口大兴彩瓷厂。被告刘某因经营大兴彩瓷厂急需周转资金，自2015年1月27日至2016年3月15日期间分别向原告借款七次。2015年1月27日，被告刘某向原告借款1万元，原告将1万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执。2015年1月28日，被告刘某向原告借款5万元，原告将5万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执。2015年2月5日，被告刘某向原告借款4万元，原告将4万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执。2015年2月17日，被告刘某向原告借款2万元，原告将2万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执。上述四笔借款共12万元，原、被告双方均未约定借款期限，未约定借款利息，借贷关系发生后，被告未归还借款本金给原告。2015年12月1日，被告刘某向原告借款6.5万元，原告将6.5万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执，借条载明“今借到韦某人民币陆万伍仟元整￥65000元。利息为每月1300元。”。2016年3月6日，被告刘某向原告借款5万元，原告将5万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执，借条载明“今借到韦某人民币（￥50000元整）伍万元整，以北流市房产证字第××号（此屋位于三官口）作抵押，利息每月1000元。”。2016年3月15日，被告刘某向原告借款3万元，原告将3万元现金交付给被告刘某后，被告立写了借条交给原告收执，借条载明“今借到韦某人民币￥30000元整，以三官口房产作为抵押，利息600元/月，借款用途做手术，如还不到，该房产就以总价人民币陆拾万元卖给韦某。”。上述三笔借款共14500元，借贷关系发生后，被告刘某均按双方约定的利息向原告韦某支付了三个月的利息，被告刘某均未归还借款本金给原告。2016年3月6日的借款5万元，2016年3月15日的借款3万元，被告刘某以位于北流市××三官口房作为借款的抵押担保，但没有办理抵押登记手续。上述事实有原告提供的身份证、借条、被告刘某的房产证等证据材料在案佐证。本院认为，被告向原告借款并立写了借条，原告向被告支付了借款，借贷是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立有效，依法应予保护。双方没有约定借款期限，原告可以随时主张被告归还，原告请求被告应归还借款本金的理由成立，证据充分，依法应予以支持。2015年1月27日至2015年2月17日的四笔借款共12万元，原告主张从起诉之日起按月利率2%计算利息，因双方在借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原被告双方未约定还款期限，利息应当自原告起诉之日（2017年2月8日）起计算。2015年12月1日至2016年3月15日的三笔借款共145000元，原告要求按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持，被告已经支付的三个月利息应当予以扣除。原、被告没有办理房屋抵押登记手续，抵押权不成立。被告刘某抗辩已经偿还2015年2月17日借款本金2万元、2015年12月1日65000元已以地抵债，因原告不承认被告归还借款的事实，被告刘某亦未能提供确凿的证据证实归还借款的事实，因此，本院对被告刘某的抗辩不予采纳。两被告系夫妻关系，债务产生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告麦某对债务负共同清偿责任。综上所述，原告请求两被告偿还借款本金265000元及支付利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、麦某共同偿还借款本金265000元给原告韦某；二、被告刘某、麦某共同支付利息给原告韦某（利息的计算办法：以120000元为基数，自2017年2月8日起，按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以65000元为基数，自2016年3月2日起，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以50000元为基数，自2016年6月7日起，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以30000元为基数，自2016年6月16日起，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。如果未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5812元，减半收取计2906元（原告已预交），由被告刘某、麦某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院。代理审判员 刘艳丽二〇一七年四月二十一日书 记 员 何 尘 来源：百度“”