（2017）黑0125民初1325号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-28

案件名称

孙新和与韩秋成买卖合同一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙新秋,韩秋成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初1325号原告：孙新秋，男，1955年4月26日出生，汉族，个体户，住宾县宾州镇。被告：韩秋成，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住宾县宁远镇原告孙新秋与被告韩秋成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新秋到庭参加诉讼。被告韩秋成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙新秋向本院提出诉讼请求：请求判令韩秋成立即给付拖欠拖拉机款7200元，诉讼费用由韩秋成负担。事实秋理由：2016年3月13日，韩秋成在孙新秋处购买一台北野484拖拉机，价格48000元，韩秋成交付了38000元，下欠10000元未付，双方协议余款用农机补贴款的一半7200元给付。现韩秋成已领取补贴款14400元，但韩秋成拒不履行协议，不给付下欠款。故诉讼来院，要求被告立即给付拖欠拖拉机款7200元。在本院开庭审理过程中，孙新秋为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。孙新秋举示证据情况如下：证据A1.协议书，拟证明韩秋成在孙新秋购买北野484拖拉机，双方协商用农机补贴的一半给付孙新秋。证据A2。宾县农业机械局出具的黑龙江省2016年农机购置补贴机具补贴客一览表及情况说明，拟证明韩秋成领取北野484拖拉机补贴款14400元。韩秋成未出庭无答辩，未举证亦未质证。本院确认：孙新秋提供的证据A1、A2，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认，做为本案的定案依据。本院经审理查明：2016年3月13日，韩秋成在孙新秋处购买一台北野484拖拉机，价格48000元，韩秋成交付了38000元，下欠10000元未付，当日双方达成协议，约定如果补贴款下来两人各半，如果补贴14400元那就每人7200元。韩秋成已从宾县农业机械局领取补贴款14400元。但韩秋成拒不履行协议，未给付孙新秋7200元。故孙新秋诉讼来院，要求韩秋成立即给付拖欠拖拉机款7200元。本院认为，2016年3月13日孙新秋与韩秋成就购买拖拉机时尚欠余款达成协议，如果韩秋成领取农业机械补贴14400元，韩秋成与孙新秋一人一半即每人7200元，双方的约定系附生效条件的合同，《中华人民共秋国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”。现韩秋成已领取农机补贴14400元，条件已成就，合同已生效，韩秋成应按合同约定给付孙新秋欠款7200元。孙新秋诉请合法，本院应予支持。依据《中华人民共秋国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共秋国合同法》第一百零七规定，缺席判决如下：被告韩秋成于判决生效后立即给付原告孙新秋货款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共秋国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩秋成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　王佰秋二〇一七年四月二十一日书记员　　张韵琳 百度搜索“”