（2017）粤0981民初283号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-08-24
案件名称
高州市农村信用合作联社祥山信用社与黄瑞志、黄秀荣金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
高州市人民法院
所属地区
高州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高州市农村信用合作联社祥山信用社,黄瑞志,黄秀荣
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初283号原告高州市农村信用合作联社祥山信用社（以下简称祥山信用社），住高州市石鼓镇祥山工业大道。负责人张欣，主任。委托代理人黄文豪，汉族，高州市人，系祥山信用社职员。委托代理人林艺芬，汉族，高州市人，系祥山信用社职员。被告黄瑞志，男，1955年3月16日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市，被告黄秀荣，女，1958年6月5日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市，原告祥山信用社诉被告黄瑞志、黄秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥山信用社的委托代理人黄文豪到庭参加诉讼，被告黄瑞志、黄秀荣经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥山信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄瑞志、黄秀荣偿还本金20000元、利息22392.3元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年3月19日，被告黄瑞志因资金周转困难向我信用社借款20000元。双方约定借款期间为2007年3月19日至2010年3月18日，借款利率为月利率7.875‰，逾期还款利率上浮40%。被告借款后，不按合同的约定还款给我信用社，尚欠我信用社本金20000元、利息22392.3元，经我方多次催收未果。被告黄秀荣是被告黄瑞志的妻子，应与被告黄瑞志共同偿还夫妻债务。原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：1、《信用借款合同》、《借款借据》、《利息计算表》各1份，证明被告的欠款情况；2、身份证1份，证明被告的身份情况；3、人口信息表1份，证明被告黄瑞志与被告黄秀荣是夫妻。4、催收贷款通知回执1份，证明未超诉讼时效。被告黄瑞志、黄秀荣没有答辩，举证期限内没提供任何证据。经开庭质证，被告黄瑞志、黄秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据的质证权利。经审查，原告所提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，合法有效。本院经审理认定事实如下：被告黄瑞志与被告黄秀荣是夫妻关系。2007年3月19日，被告黄瑞志因资金周转困难与原告签订《信用借款合同》，向原告祥山信用社借款20000元。双方约定借款期间为2007年3月19日至2010年3月18日，借款利率为月利率7.875‰，逾期还款利率上浮40%。被告黄瑞志借款后偿还了2008年2月10日前的利息，尚欠原告祥山信用社本金20000元、利息22392.3元（从2007年3月19日至2010年3月18日按月利率7.875‰计，2010年3月19日起按月利率11.025‰计,已计至2017年1月18日。），经原告多次催收未果。本院认为：被告黄瑞志因资金周转困难向原告祥山信用社借款20000元，尚欠原告祥山信用社本金20000元、利息22392.3元（从2007年3月19日至2010年3月18日按月利率7.875‰计，2010年3月19日起按月利率11.025‰计,已计至2017年1月18日。），有《信用借款合同》、《借款借据》、《利息计算表》在案佐证，应予认定。原告祥山信用社与被告黄瑞志签订的《信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同的约定行事。被告没有按合同的约定向原告还款付息，违反了合同的约定，应当承担违约责任。原告要求被告偿还已到期的欠款，并按合同的约定加收罚息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定和合同的约定，应予以支持。被告黄瑞志向原告祥山信用社借款20000元用于生产经营，属于夫妻共同债务，被告黄瑞志与被告黄秀荣是夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄秀荣应对其丈夫的借款承担共同偿还的责任。被告黄瑞志、黄秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄瑞志、黄秀荣偿还给原告高州市农村信用合作联社祥山信用社本金20000元、利息22392.3元（从2007年3月19日至2010年3月18日按月利率7.875‰计，2010年3月19日起按月利率11.025‰计,已计至2017年1月18日,此后利息另计。），于本判决生效后10天内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元由被告黄瑞志、黄秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 黄陈方兴二〇一七年四月二十一日书记员 ： 谢 茵 来源：百度搜索“”