（2017）皖0621民初1220号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-25

案件名称

张思祥与赵元奎租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

濉溪县人民法院

所属地区

濉溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张思祥,赵元奎

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初1220号原告：张思祥，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：赵元奎，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告张思祥与被告赵元奎租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思祥到庭参加诉讼，被告赵元奎经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告机械租赁费24000元及利息10080元，合计34080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月，赵元奎在永城蒋口工地施工期间，租赁张思祥压路机，期间双方就租赁费用达成口头协议。工程完工后，经双方结算，赵元奎尚欠张思祥租赁费24000元（详见欠条内容）。张思祥多次催要，赵元奎拒不给付。赵元奎既未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：2012年9月，赵元奎在永城蒋口工地施工期间，租赁张思祥的压路机。2015年5月31日，经双方结算，赵元奎尚欠张思祥租赁费24000元，赵元奎向张思祥出具了欠条。经张思祥多次催要，赵元奎拒不给付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，赵元奎租赁张思祥的压路机，经双方结算，赵元奎欠张思祥租赁费24000元，故张思祥要求赵元奎支付租赁费24000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有书面约定利息，故对张思祥要求赵元奎利息10080元的诉讼请求，本院不予支持。赵元奎既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。综上年述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵元奎于本判决生效之日起10日内支付给原告张思祥租赁费24000元；二、驳回原告张思祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告赵元奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员　陈　文二〇一七年四月二十一日书记员　赵新泥附件一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院执行款专户户名：濉溪县会计核算中心，开户行有三个：一是濉溪农商银行濉溪支行，账号：20000178430210300000018；二是中国建设银行濉溪县支行，账号：34×××65；三是中国农业银行濉溪县支行，账户：61×××46。（备注栏注明执行款专户及案号）附件三：本院诉讼费专户户名：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户账号：34×××72开户行：建行濉溪县支行（案件受理费请汇入上述账户，并注明案号、当事人）、车牌号或被执行人姓名（名称） 更多数据：搜索“”来源：