（2017）桂0103民初4166号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-23

案件名称

易春生民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易春生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十三条，第一百五十四条

全文

南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0103民初4166号起诉人易春生，男，1969年2月18日出生，汉族，住广西灌阳县。本院于2017年4月21日收到起诉人易春生诉被起诉人陈勤肖、黄燕霜民间借贷纠纷的民事起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、判令被起诉人陈勤肖、黄燕霜返还起诉人易春生借款￥483135.5元，并从2015年4月29日开始，按月利率1.7%计付利息至还清欠款之日止（暂计至2017年4月15日为￥287465.6元）；2、判令被起诉人陈勤肖、黄燕霜向起诉人支付本案律师费等费用￥38530元；3、本案诉讼费用由被起诉人陈勤肖、黄燕霜承担。事实和理由：起诉人与被起诉人因做松脂生意认识。2014年5月上旬，被起诉人陈勤肖定购一批价值为483135.5元的松脂香，缺乏资金垫付，故请求起诉人为其垫付。2014年5月13日，起诉人通过银行转帐的方式向被起诉人陈勤肖的帐户汇款483135.5元。被起诉人陈勤肖确认收到该款后于2015年5月15日向起诉人出具了借条，同时约定如逾期不还款，则按借款总额的5%支付律师费等。被起诉人黄燕霜在担保人一栏签名。被起诉人未能在约定的期限内还款，已构成违约，为维护自身合法权益，起诉人故诉至本院，望判如所请。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人的住所地为广西灌阳县灌阳镇，被起诉人陈勤肖的住所地为南宁市西乡塘区陈东村，被起诉人黄燕霜的住所地为广西宾阳县和吉镇燕山村委林山村，双方当事人亦未明确合同履行地、签订地等，双方当事人在《借条》中虽约定南宁市青秀区人民法院为管辖法院，但约定的管辖法院与本案无实际连接点，不符合法律规定，该约定无效。综上，本院对本案纠纷没有管辖权，起诉人应当向有管辖权的法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：对起诉人易春生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审判员　谢　萍二〇一七年四月二十一日书记员　农蜜珠 来源：百度搜索“”