（2016）青2221民初816号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-08-23

案件名称

原告车宪辉与被告韦忠斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

门源回族自治县人民法院

所属地区

门源回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车宪辉,韦忠斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2221民初816号原告车宪辉，男，汉族，1971年1月5日出生，青海省门源回族自治县人。被告韦忠斌，男，汉族，1989年11月5日出生，青海省门源回族自治县人。原告车宪辉与被告韦忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车宪辉到庭参加了诉讼，被告韦忠斌经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车宪辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.判令被告赔偿原告经济损失5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月被告韦忠斌向原告车宪辉借款40000元，口头承诺工程款结算后还清。被告工程款结算后，原告多次催要未果。2016年10月16日，被告给原告补写借条一份，并承诺一个月内全部付清。还款期限到期后，被告拒不偿还。被告韦忠斌未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告韦忠斌以工地急需用钱为由向原告车宪辉借款，2016年10月16日，被告给原告补写借条并承诺一个月内还款，借条内容中未约定经济损失。还款期限到期后，被告未偿还。原告车宪辉为支持自己的主张向法庭提供了被告韦忠斌亲自书写、签名的借条一张。证明被告韦忠斌借原告车宪辉40000元的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韦忠斌未到庭参加诉讼的行为，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的后果。原告车宪辉主张被告韦忠斌偿还借款40000元的事实有被告韦忠斌书写的借条附案佐证，该诉求事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告书写的借条内容中未约定经济损失，且原告无法向法庭提供产生实际经济损失的证据，原告就该项主张承担举证不能的法律责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦忠斌在本判决生效后十日内偿还原告车宪辉借款40000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告车宪辉要求被告韦忠斌给付经济损失5000元的请求。本案案件受理费926元，由被告韦忠斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审　判　长　　牛占魁审　判　员　　奚斌圣人民陪审员　　马志琴二〇一七年四月二十一日书　记　员　　彭　霞 百度搜索“”