（2017）陕0723民初740号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-12-06

案件名称

苏小军与被告刘万红民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏小军,刘万红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初740号原告：苏小军，男，汉族，陕西省洋县人。被告：刘万红，男，汉族，陕西省洋县人。原告苏小军与被告刘万红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小军、被告刘万红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2010年5月7日，被告向原告借款10000元，约定期限一年，利息为月息2分。2012年9月18日，被告刘万红再次向原告借款10000元，约定利息为月息3分。到期后经多次催要，被告均未予偿还。2017年2月，被告再次约期2017年2月底前偿还，但到期又未还款。故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，其与原告是同事关系，其曾向原告借款30000元，已经把本金和利息还清了。2010年5月7日向原告借款10000元，按每月200元支付利息，其已经向原告偿还了半年利息。2012年9月18日借款10000元，每月利息300元，这笔钱没有向原告偿还过利息。这两笔借款均是帮别人借款，所以没有向原告偿还。本院经审理认定事实如下:原、被告均系洋县城建局职工。2010年5月7日，被告刘万红向原告苏小军借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借苏小军现金壹万元整（￥：10000元），期限一年，（月息2分），借款人：刘万红，二〇一〇年五月七号。”该笔借款后，被告刘万红按月利率2％向原告偿还半年利息，故利息清偿至2010年11月7日，此后经催要，被告再未向原告偿还借款本息。2012年9月18日，被告刘万红又向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借苏小军现金壹万元整（￥10000元正），借款人：刘万红，2012年9月18号，（月息3分）。”该笔借款后，经原告催要，被告刘万红曾向原告书写保证一份，载明：“刘万红借苏小军现金壹万元整，在2017年2月30日之内全部还清”，但此后被告并未向原告偿还借款本息。2017年4月5日，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告当庭表示，对于该两笔借款的利率，自愿请求按月利率1％计付；被告辩称该两笔借款均系帮他人借款，其并非用款人，并提交案外人白红军向其出具的借条（复印件）及案外人白亚军向其出具的保证（复印件），因该两份证据与本案原、被告之间的民间借贷关系并无法律上的关联性，故对��两份证据本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘万红向原告借款共计20000元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告刘万红向原告借款后，未能向原告偿还借款，其行为已经违约，故原告诉请被告刘万红偿还借款20000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告当庭自愿请求按照月利率1％计付利息，因原、被告借款时约定的利率均高于月利率1％，且原告该请求不违反法律有关规定，故本院确认双方借款按月利率1％计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告刘万红于本判决生效后十日内向原告苏小军偿还借款20000元及利息。（第一段利息自2010年11月8日起，以10000元本金为基数，按月利率1％计付至2012年9月17日；第二段利息自2012年9月18日起，以20000元本金为基数，按月利率1％计付至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告刘万红承担。该案件受理费原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　马忠成二〇一七年四月���十一日书记员　　梁金恒 百度搜索“”