（2017）闽0781民初634号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2018-09-17

案件名称

陈玉连与肖建星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉连,肖建星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0781民初634号原告：陈玉连，女，1971年12月4日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。被告：肖建星，男，1975年7月31日出生，汉族，邵武市村民，住。原告陈玉连与被告肖建星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉连到庭参加诉讼，被告肖建星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈玉连向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款3，000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月6日，被告向原告借款3，000元，并出具等额借条一张，承诺三个月内全部还清。借款期满后，被告未归还借款，故向法院起诉。被告肖建星未予答辩，亦未向本院提供任何证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供借条一份，证明被告于2016年9月6日向原告借款3，000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。本院认为，对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告以急需用钱为由向原告借款3，000元，同时向原告出具等额借条一份，借条载明：“今天借陈玉连叁仟元整，叁个月还清。”借款期限届满，被告未返还原告借款。原告经多次向被告催讨借款未果，遂于2017年3月6日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”原、被告之间的民间借贷关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告向原告借款后，未按约定的期限返还借款，且经原告多次催讨后，被告仍未返还原告借款，故原告要求被告返还借款本金3，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖建星应于本判决生效后十日内返还原告陈玉连借款本金3,000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖建星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　傅安发二〇一七年四月二十一日书记员　　张　明本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”