（2017）鲁17民终618号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-09-13

案件名称

姚燕红、田同贵买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

山东省菏泽市中级人民法院

所属地区

山东省菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚燕红,田同贵,石凯旋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终618号上诉人（原审被告）：姚燕红，女，1979年3月6日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：张玉芳，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田同贵，男，1974年4月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）：石凯旋，1973年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人姚燕红因与被上诉人田同贵、石凯旋买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人姚燕红及其委托诉讼代理人张玉芳、赵孝栋、被上诉人田同贵、石凯旋参加了诉讼。本案现已审理终结。姚燕红上诉请求撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2174号民事判决，改判驳回田同贵对姚燕红的诉讼请求。事实和理由：姚燕红虽然在田同贵持有的欠条中签名，但只是担保人，并非借款人，借款人应是石凯旋。因田同贵的起诉已经超过了担保期限，故应驳回田同贵对姚燕红的诉讼请求。田同贵答辩请求维护其合法权利。田同贵向一审法院起诉请求判令判令姚燕红、石凯旋偿还货款20000元。一审法院认定事实：2014年7月28日，姚燕红由石凯旋担保，为田同贵出具欠条一份，约定姚燕红欠田同贵货款48000元，从打条之日起每月还5000元，并由姚燕红的鲁Ｒ×××××号车做抵押，双方未约定保证方式和保证期间。该欠款于2015年4月份之前分多次偿还28000元，下剩货款20000元至今未还。一审法院认为：姚燕红经石凯旋担保为田同贵出具欠条，并约定分期付款，田同贵要求姚燕红偿还货款20000元的诉讼请求，应予支持，石凯旋应该履行担保责任。因合同中没有约定担保期限，田同贵未在2015年5月28日起六个月内向石凯旋主张保证权利，石凯旋的担保责任予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告姚燕红于判决生效后十日内偿还原告田同贵货款20000元；二、驳回原告田同贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姚燕红负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：姚燕红于2014年7月28日为田同贵出具欠条，明确约定姚燕红拖欠田同贵的货款，石凯旋只是担保人。姚燕红辩称其在田同贵持有的欠条中签名是作为担保人，并非借款人，明显与事实不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姚燕红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田佰旺审　判　员　　楚　军代理审判员　　朱晨曦二〇一七年四月二十一日书　记　员　　张　伟 来源：百度搜索“”