（2016）苏0508行初489号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-18

案件名称

罗国仙与苏州市公安局虎丘分局、苏州市公安局行政处罚一审行政裁定书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

罗国仙,苏州市公安局虎丘分局,苏州市公安局

案由

法律依据

全文

苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初489号原告罗国仙，女，1957年10月28日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）朱家场58号。被告苏州市公安局虎丘分局，住所地苏州市虎丘区科秀路28号。法定代表人王宇，局长。委托代理人谢文雷，该局副局长。委托代理人崔进生，该局法制大队工作人员。被告苏州市公安局，住所地苏州市相城区人民路3998号。法定代表人李京生，局长。委托代理人王方，该局法制支队副大队长。原告罗国仙不服被告苏州市公安局虎丘分局（以下简称公安虎丘分局）作出的公（虎枫）决字[2009]第01415号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2017年2月10日依法通知苏州市公安局作为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告公安虎丘分局于2009年11月4日作出公（虎枫）决字[2009]第01415号行政处罚决定，给予原告罗国仙拘留五日的处罚,实际拘留期限自2009年11月4日至11月9日。原告不服，向被告苏州市公安局申请行政复议。复议机关于2010年1月6日作出[2009]苏公行复第52号行政复议决定，维持了被诉行政行为，并于同年1月8日通过挂号邮件的方式将复议决定书寄送原告，后原告于2016年11月向本院提交起诉材料。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，复议机关已于2010年1月8日向原告寄送了复议决定书，原告迟至2016年11月向本院起诉，已明显超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗国仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审　判　长　　陈　勇代理审判员　　高文祥人民陪审员　　孙毓平二〇一七年四月二十一日书　记　员　　龚一梅 更多数据：搜索“”来源：