（2017）桂1102民初842号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-07-01
案件名称
蒋洁妹与欧阳平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋洁妹,欧阳平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初842号原告：蒋洁妹，女，1961年10月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：欧阳平，女，1982年3月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告蒋洁妹与被告欧阳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）桂1102民保初字842号民事裁定书，裁定：一、查封贺州市嘉年·濠庭6幢23层01号房屋[合同编号：嘉年·濠庭6-23-1，买受人欧阳平]，查封期限二年（即从查封之日起计算至二年期限届满之日止）。二、冻结肖灵在桂林银行股份有限公司贺州支行[账号62×××28]持有的漓江理财2017-04期（产品代码F01032016121605）投资款11万元，用于保全担保。冻结期限一年（即从冻结之日起计算至一年期限届满之日止）。三、案件申请费1620元，由申请人蒋洁妹负担。本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员吴捷波适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。书记员何思睿担任法庭记录。原告蒋洁妹到庭参加诉讼，被告欧阳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告蒋洁妹与被告欧阳平系朋友关系。2013年10月13日被告欧阳平以做生意为由向原告借款四次，每次都约定按2%计息，均未约定还款日期。每次借款都写下借条交原告收执，双方口头约定被告从2013年10月份起每月按5%向原告支付利息。2016年10月起至今，被告未向原告支付过利息，原告也无法与被告取得联系。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款人民币220000元及利息（利息按照月利率2%计付，从2016年10月24日起计至还清之日止）。2、判令本案诉讼费用2300元、保全费1620元由被告承担。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条4份（原件），证明被告欧阳平于2013年10月13日向原告借款50000元，约定利息2分；于2013年10月30日向原告借款20000元，约定每月利息400元；于2014年2月20日向原告借款100000元，约定利息2分；于2015年4月24日向原告借款50000元，约定利息2分。共计借款220000元整。中国邮政储蓄银行一本通（原件），证明2013年10月30日20000元这笔款是通过银行取款给被告的。广西农村信用社（合作银行）银行卡/无折存款业务回单2份（原件），证明2015年4月24日50000元打到被告欧阳平账上，2014年2月18日100000元打到被告欧阳平账上。桂林银行回单1份（原件），证明2015年4月22日在桂林银行取20000元现金给被告欧阳平。被告欧阳平未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告欧阳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院均予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告欧阳平系朋友关系。被告以做生意需要资金为由向原告4次借款并立写借条交原告收执，被告欧阳平于2013年10月13日向原告借款50000元，约定利息2分；于2013年10月30日向原告借款20000元，约定每月利息400元；于2014年2月20日向原告借款100000元，约定利息2分；于2015年4月24日向原告借款50000元，约定利息2分。在庭审中，原告承认以上借款应支付的利息已支付到2016年10月23日，但是从2016年10月24日至今，被告未向原告支付过本息，原告亦无法与被告取得联系。为此，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告主张被告向其借款220000元，并提供证据予以证实，双方已形成了合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告至今未归还所欠原告借款220000元，理据充分，本院予以采信。原告提出按照约定的利率每月2%计息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳平偿还原告蒋洁妹借款本金220000元及利息（从2016年10月24日起至本案判决生效履行期限最后之日止按月利率2%计息）。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全申请费1620元，合计3920元（原告已预交）由被告欧阳平负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 吴捷波二〇一七年四月二十一日书记员 何思睿 搜索“”