（2017）湘1122民初354号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-08-04

案件名称

伍冬秀与梁建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东安县人民法院

所属地区

东安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍冬秀,梁建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初354号原告：伍冬秀，女，1952年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被告：梁建军，男，1972年1月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告伍冬秀与被告梁建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍冬秀到庭参加诉讼。被告梁建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍冬秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁建军归还原告伍冬秀借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月3日，被告梁建军因做生意向原告伍冬秀借款20000元用于周转，同年9月3日，被告梁建军又向原告伍冬秀借款10000元，共计30000元。后经原告伍冬秀多次催收，被告梁建军一直没有归还借款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法处理。被告梁建军在法律规定的期限内未予答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告伍冬秀围绕诉讼请求向本院提交了下列2份证据：1、借款凭单，拟证实被告梁建军于2009年7月3日向原告伍冬秀借款20000元的事实；2、借条，拟证实被告梁建军于2009年9月3日向原告伍冬秀借款10000元的事实。被告梁建军因未到庭参加诉讼而未对原告所提供的2份证据予以质证。对原告提供的2份证据，本院认为，该2份证据被告梁建军虽未质证，但该2份证据客观真实，来源合法，符合证据的“三性”，本院对原告提供的该2份证据予以采信。根据上述采信的证据，本院可以确定以下事实：原告伍冬秀与被告梁建军系邻居。2009年7月3日，被告梁建军因做生意向原告伍冬秀借款20000元用于周转，同日，被告梁建军向原告出具了“今借到伍冬秀现金贰万元整”借条一张。2009年9月3日，被告梁建军又向原告伍冬秀借款10000元，并向原告出具了“今借到伍冬秀人民币壹万元正（10000.00元）”借条一张。后经原告多次向被告催收未果，原告遂起诉来院，请求依法处理。本院认为，被告梁建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃抗辩权利。被告梁建军立据向原告伍冬秀借款，系双方真实意思表示，属合法的民间借贷关系，应依法予以保护。该二笔借款虽未约定还款期限，但原告伍冬秀随时可主张自己的权利，原告伍冬秀催收未果，从而导致纠纷的发生，被告梁建军应依法承担清偿借款的民事责任，故，本院对原告伍冬秀要求被告梁建军偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。被告梁建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照法律规定，应当依法缺席审理和判决。综上，被告所欠原告借款应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁建军在本判决书生效后十日内偿还原告伍冬秀借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　欧阳钦二〇一七年四月二十一日书记员　　文　娟附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”