（2017）甘11民终166号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-27

案件名称

李某某与李某返还原物纠纷一案民事判决书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李某某,李某

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终166号上诉人（原审原告）:李某某，男，汉族，生于1974年6月2日。委托诉讼代理人：王志红，甘肃泓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某(曾用名李全全)，男，汉族，生于1968年5月9日。上诉人李某某因与被上诉人李某返还原物纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某某上诉请求：要求李某返还李某某的钢管、竹胶板、调直机、打箍机、弯角机等建筑设备，并赔偿经济损失30000元。事实及理由：李某某与李某口头约定由李某某为李某修建房屋，工程量完成了80%以后，李某说修建的房屋存在质量问题，不让继续是施工，后李某某去拉相关的建筑设备时，李某不让拉。因李某扣押了建筑设备，给李某某造成了各种经济损失30000元，故李某应当返还扣押的建筑设备并赔偿损失。李某服判未答辩。李某某向一审法院诉讼请求：要求李某返还李某某的钢管、竹胶板、调直机、打箍机、弯角机等建筑设备，并赔偿经济损失30000元。一审法院认定事实：2016年上半年，李某与李某某口头协商由李某某给其修建房屋，双方发生争执后，李某某称已完成工程的70%以上，李某称完成了工程的50%。李某某在运走建筑设备时，李某以其没有完工且已建部分存在质量问题，未让其将设备运走，后李某某诉至法院，要求李某返还建筑设备并赔偿损失。一审法院认为：李某某与李某口头订立农村建房施工合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李某某承建了李某的房屋，在没有完工的情况下要求李某返还建筑设备，庭审中李某某没有提供支持其诉讼请求的证据，其请求无事实依据。综上所述，对李某某的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半交纳275元，由李某某负担。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，李某某与李某达成口头建房协议后，双方均应按照协议约定履行各自的义务。在房屋修建过程中，双方因房屋质量问题发生争执，致使房屋并未修建完工，对已完成的工程量虽各执一词，但对工程未完工及建筑设备至今放置在李某家中的事实均没有异议，依法予以认定。现李某某与李某之间的建房协议实际未继续履行，故李某某要求返还其建筑设备的请求合理，应予支持，但认为其完成80%的工程量后，因李某拒绝继续施工，并无故扣押建筑设备给其造成了损失，要求赔偿经济损失30000元的请求，缺乏事实与法律依据，不能成立。关于双方争议的房屋质量、已完成工程量及工程款问题，可另案主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销通渭县人民法院（2016）甘1121民初963号民事判决；二、李某于本判决生效后十五日内向李某某返还钢管、竹胶板、调直机、打箍机、弯角机等建筑设备；三、驳回李某某的其他诉讼请求。二审案件受理费550元，由李某某负担350元，李某负担200元。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一七年四月二十日书记员　　丁　峤 更多数据：搜索“”来源：