（2017）冀0209刑初74号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-02

案件名称

毕贺全危险驾驶一审刑事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毕贺全

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0209刑初74号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人毕贺全，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市丰南区，无业。2O16年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年3月26日被该局取保候审，2017年2月28日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人毕贺全犯危险驾驶罪于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员王秀玲出庭支持公诉，被告人毕贺全到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2O15年12月8日18时许，被告人毕贺全驾驶冀Ｂ×××××轻型普通货车沿南堡开发区希望路由南向北行驶至文明道口时，与曹兴龙由东向西驾驶(沿文明道)的无牌电动三轮车发生交通事故，造成两车受损、曹兴龙受伤。经唐山市曹妃甸区交警支队第三大队事故鉴定：毕贺全承担事故主要责任，曹兴龙承担事故次要责任。经血液酒精含量检测认定：被告人毕贺全体内血液酒精含量为164.Omg／1OOml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人毕贺全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕贺全对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2O15年12月8日18时许，被告人毕贺全驾驶冀Ｂ×××××轻型普通货车沿南堡开发区希望路由南向北行驶至文明道口时，与曹兴龙由东向西驾驶(沿文明道)的无牌电动三轮车发生交通事故，造成两车受损、曹兴龙受伤。经唐山市曹妃甸区交警支队第三大队事故认定：毕贺全承担事故主要责任，曹兴龙承担事故次要责任。经血液酒精含量检测认定：被告人毕贺全体内血液酒精含量164.Omg／1OOml，属醉酒驾驶。案发后，被告人毕贺全为逃避处罚，指使于鸿浩冒名肇事司机向公安机关做了虚假陈述。2015年5月30日，于鸿浩及被告人毕贺全向公安机关交代了冒名顶替的事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、案件来源证实该案的报案及公安机关立案的相关情况；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、视频资料、道路交通事故照片、驾驶证等证实肇事现场的相关情况、户籍证明证实被告人毕贺全已达刑事责任年龄；2．证人高某的证言证实被告人毕贺全肇事后给其前妻高某打电话，高某给其妹夫于鸿浩打电话让于鸿浩去开发区医院的事实；证人于鸿浩的证言证实接高某电话后来到开发区医院，见到毕贺全后，毕贺全说喝酒了，让其顶替肇事司机并带其看了肇事现场。后该谎称系肇事司机，向公安机关作了虚假供述。2015年11月30日该向公安机关如实交代了冒名顶替的事实。3．被告人毕贺全供认酒后驾车肇事，后让于鸿浩冒名顶替的犯罪事实；4．交通事故认定书证实毕贺全负事故主要责任、酒精检测报告证实：被告人毕贺全体内血液酒精含量164.Omg／1OOml，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见证实两车相撞的速速等相关事实；本院认为，被告人毕贺全在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。唐山市曹妃甸区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成。被告人毕贺全指使他人冒名顶替，应从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人毕贺全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　张风志审判员　　于海光审判员　　董子奇二〇一七年四月二十日书记员　　刘　莉 来源：百度搜索“”