（2015）海民初字第25467号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-06-15
案件名称
马某1与马某2等继承纠纷一案一审民事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某1,马某2
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十三条第一款
全文
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第25467号原告：马某1，女，1972年7月1日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人牛钰，北京市大都律师事务所律师。被告：马某2，女，1965年12月29日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原告马某1与被告马某2继承纠纷一案，本院于2015年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人牛钰，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人马某某名下的存款；2、依法继承马某某、孙某某位于北京市海淀区学院路xx号xxx楼xxx号房屋；3、本案诉讼费由马某2承担。事实和理由：被继承人马某某与孙某某系夫妻关系，二人生前育有三女，长女马某3、次女马某2、三女马某1。孙某某于2008年8月16日去世，马某某于2015年3月1日去世。被继承人去世后，留有工资收入等遗产，均被马某2独占，我多次与马某2协商分割遗产都被马某2以各种理由拒绝。现请求法院依法分割被继承人存款及房产。马某2辩称，父母去世后还未安葬，对于存款我的意见是保留出十万到十五万安葬费，其余依法分割，对于房屋，我也要求依法分割，得到我应该继承的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明，马某某与孙某某系夫妻，婚后育有三女，长女马某3、次女马某2、三女马某1。孙某某于2008年8月16日去世，马某某于2015年3月1日去世，未留有书面或口头遗嘱。位于北京市海淀区学院路xx号xxx号楼x单元x层xxx号房屋（以下简称xxx号房屋）原产权人为北京航空航天大学，后以成本价出售予本单位职工马某某，现登记在马某某名下，该房产尚不能上市交易，双方均要求依法分割份额。截止2016年3月21日，马某某名下工商银行（账号×××）留有存款及利息共计16080.83元，该笔款项尚未领取；截止2015年3月6日，马某某名下工资账户（账号×××）留有存款52008.02元，该账户在马某某去世后由马某2支取六笔款项，共计转出金额为51960元，账户现余额为74.4元；截止2014年6月13日，马某某名下工商银某某某某去世后均存放于马某2处。诉讼中，长女马某3到庭表示放弃对马某某、孙某某遗产的继承权。马某1、马某2均认可马某某、孙某某名下无其他遗产。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、马某1主张因其尽了较多赡养义务，要求继承涉案房屋全部份额及存款。其向本院提交居委会经常居住证明、马某某住院病例、缴费票据、为家中购买装修材料票据等证据，用以证明其尽了较多赡养义务。马某1另申请证人孙某出庭作证，证人系马某1、马某2之舅舅，其陈述马某1多年来一直陪伴在父母身边和父母共同生活，担负了照顾父母的主要责任，但马某2二十三年来一直生活在国外，没能在父母身边尽赡养义务。马某2对上述证据及证人证言的证明目的均不予认可，但其亦未就此向本院提供相应反证，马某2称自己在父母生病期间长期照顾父母，也尽到了赡养义务，要求对涉案房屋平均分割份额。2、对于马某某名下工资账户（账号×××）在马某某在世时留有存款52008.02元，该账户在马某某去世后由马某2从中支取六笔款项，共计转出金额为51960元。对此马某2主张是用于支付父亲的医药费、丧葬费、日常开销等，但就此主张未向法院提交任何证据佐证。本院认为，本案被继承人马某某去世后，未留有遗嘱，故对其遗留的财产应当按照法定继承处理。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。继承人马某3表示放弃继承权，本院对此不持异议，故马某某去世后遗留财产由马某1、马某2继承。考虑到马某1多年来一直照顾父母生活，尽了较多的赡养义务，应当适当多分遗产。故本院确认马某1继承份额为60%、马某2继承份额为40%。对于马某某名下106号房屋，因双方均坚持要求分割份额，故本院对涉案房屋双方应继承份额进行依法分割。对于马某1主张分割马某某名下存款的主张，理由正当，本院予以支持。马某2称自己从马某某账户中支取钱款用于给父亲支付医药费、丧葬费等开销，但未提交相应证据予以证明，本院对此不予采信，马某2应当向马某某的其他继承人马某1返还相应的钱款。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、马某某名下（工商银行，账号：×××）存款及利息共计16080.83元，归马某2所有，马某2于本判决生效后十五日内给付马某1人民币九千六百四十八元五角；二、马某某名下（工商银行，账号：×××）存款及利息共计七十四元四角，归马某2所有，马某2于本判决生效后十五日内给付马某1人民币三万一千二百零四元八角；三、马某某名下（工商银行，账号：×××）存款三十万元及利息，归马某2所有，马某2于本判决生效后十五日内给付马某1人民币十八万元；四、位于北京市海淀区学院路xxx号xxx号楼x单元x层xxx号房屋归马某1、马某2按份共有，其中马某1占百分之六十份额，马某2占百分之四十份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百五十元，由马某1负担三千四百二十五元，已交纳；由马某2负担三千四百二十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈争争审 判 员 孙婉仪人民陪审员 苏云泉二〇一七年四月二十日书 记 员 刘珊珊 来源：百度“”