（2017）鲁0125民初352号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-21

案件名称

赵秀英与李红等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵秀英,李红,高勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0125民初352号原告：赵秀英，女，1970年10月14日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：李军，男，1969年9月5日出生，汉族，系原告赵秀英之夫。被告：李红，女，1980年2月7日出生，汉族，户籍地济阳县，住济阳县。被告：高勇，男，1981年1月16日出生，汉族，住济阳县。原告赵秀英与被告李红、高勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告赵秀英及其委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告李红、高勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金280000元及利息（自借款之日起至判决生效之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月12日，被告向我借款100000元，1月14日借款100000元，8月8日借款80000元，三次共计280000元。到期后经催要，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李红、高勇未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告李红、高勇共同出具的借据三份、银行卡交易明细、电子回单等证据，被告李红、高勇未予质证。经审查原告提交的上述证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。被告李红、高勇因经营所需，向原告借款，其中于2015年1月12日借款100000元，于2015年1月14日借款100000元，于2015年8月8日借款80000元，共计借款280000元，被告李红、高勇共同向原告出具了三份借据，原告通过银行转账及现金方式给付被告借款。三份借据均载明用期一个月，如不按期偿还，自愿承担自借款之日起商业银行同期贷款利率的四倍。后经原告催要，被告李红、高勇未偿还借款本息，原告为此诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告李红、高勇共同向原告借款并亲笔出具了借据，到期后经催告未还，其应负共同偿还本息责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告李红、高勇经本院传票传唤未到庭应诉，依法应视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红、高勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵秀英借款本金280000元；二、被告李红、高勇于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵秀英借款利息（以100000元为基数，自2015年1月12日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算；以100000元为基数，自2015年1月14日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算；以80000元为基数，自2015年8月8日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告李红、高勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　刘振江二〇一七年四月二十日书记员　　赵新丽 来自