（2016）沪0101民初26956号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-19

案件名称

肖坦房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

达仁新和（上海）投资管理合伙企业,嘉漾信息科技（上海）有限公司,肖坦

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初26956号原告达仁新和(上海)投资管理合伙企业(有限合伙)主要经营场所本市杨高北路XXX号XXX幢XXX室。执行事务合伙人上海杰思汉能股权投资管理有限公司。委托代理人章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。被告嘉漾信息科技(上海)有限公司。住所地本市嘉定区众仁路XXX号XXX幢XXX区***楼***室。法定代表人肖坦。被告肖坦，男，1987年5月7日生，汉族，住江苏省。仓市娄东街道世福二园171号。原告达仁新和(上海)投资管理合伙企业(有限合伙)诉被告嘉漾信息科技(上海)有限公司、肖坦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员严奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘金骏，被告嘉漾信息科技(上海)有限公司法定代表人肖坦到庭参加诉讼，原告在审理过程中撤销了对被告肖坦的起诉。本案现已审理终结。原告达仁新和(上海)投资管理合伙企业(有限合伙)诉称：原、被告于2015年5月签订了一份《租赁合同》，原告向被告出租本市广东路XXX号天赐公寓4楼。办公面积249平方米，月租金人民币104,580元，租期自2015年6月1日至2016年5月31日。后因被告未能按时足额缴纳租金，于2015年11月20日搬离系争房屋。因尚欠租金等，故起诉要求被告支付欠付的租金、物业费、水电费及茶水清洁会议绿植服务费人民币706,620.99元。原告提供了以下证据：一、《租赁合同》，证明原、被告之间权利义务关系。二、《质押合同》，证明被告确认欠付各项费用人民币706,620.99元。被告嘉漾信息科技(上海)有限公司辩称：对被告拖欠原告的上述款项的金额没有异议。这些钱被告是拖欠的。被告对原告提供的证据真实性都没有异议，对证明的内容也没有异议。被告没有提供证据。经审理查明：原告所述属实。现因被告拖欠租金等，故原告起诉来院。本院认为：原、被告签订的关于本市广东路XXX号天赐公寓4楼《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。现被告未按约支付租金，理应支付。原告的诉讼请求可予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告嘉漾信息科技(上海)有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告达仁新和(上海)投资管理合伙企业(有限合伙)租金、物业费、水电费及茶水清洁会议绿植服务费人民币706,620.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,866元，因适用简易程序,退还原告达仁新和(上海)投资管理合伙企业(有限合伙)人民币5,433元，由被告嘉漾信息科技(上海)有限公司负担人民币5,433元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　严　奇二〇一七年四月二十日书记员　薛文辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 更多数据：搜索“”来源：