（2016）浙0624民初4837号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-11-06

案件名称

龚卫平与何赞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚卫平,何赞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初4837号原告：龚卫平，女，1956年11月20日出生，住义乌市。委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：何赞，男，1963年3月2日出生，汉族，住新昌县。原告龚卫平与被告何赞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告龚卫平的委托诉讼代理人叶金明到庭参加诉讼，被告何赞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚卫平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金7万元；2.判令被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月15日通过ATM机转账的方式，出借13万元给被告，时隔几个月后，双方就还款事宜达成一致，并由被告出具借条一份，落款时间为2015年元月20日，借条中明确承诺：2015年4月20日前归还5万元，剩余款项于2015年7月20日前还清。然而，截至目前，被告归还的借款本金仅6万元，剩余借款本金一直没有偿还。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。被告何赞未作答辩。原告龚卫平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何赞未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的借条、银行转账记录，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，双方当事人之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未能按照约定的期限返还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金7万元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何赞应于本判决生效之日起十日内向原告龚卫平归还借款本金7万元及利息（按年利率6%，自2016年12月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告何赞负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　潘文利审　判　员　　梁永青人民陪审员　　王品洋二〇一七年四月二十日书　记　员　　陈婕妤 来自：