（2017）冀0105刑初98号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-09

案件名称

李某某盗窃一审刑事判决书

法院

石家庄市新华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0105刑初98号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人李某某，男，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省唐山市丰润区，捕前住石家庄市桥西区，无业。2004年11月16日因犯盗窃罪被石家庄市铁路运输法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月16日因盗窃罪被石家庄市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。2017年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年1月24日经河北省石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2017）59号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员高素颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月21日6时许，被告人李某某在石家庄市新华区火车北站75路公交车站台，趁乘车人多拥挤上车的机会采取掏兜的方式窃取被害人姚某的OPPOA59M手机一部（经鉴定，该部手机价值1473元）。涉案手机已被追回并依法发还被害人。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，实施扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。被告人李某某当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪。经审理查明，2017年1月21日6时许，被告人李某某在石家庄市新华区火车北站75路公交车站台，趁乘车人多拥挤上车的机会采取掏兜的方式窃取被害人姚某的OPPOA59M手机一部。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定：被盗手机价值1473元。案发后，涉案手机已被追回并依法发还被害人认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述，被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，户籍证明，前科犯罪判决书等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。本院认为，被告人李某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。综合考量被告人李某某系累犯，现认罪态度较好，所盗赃物已发还受害人这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2017年7月20日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　郝建峰二〇一七年四月二十日书记员　　刘云静附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 更多数据：