（2017）鲁1322民初1827号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-02

案件名称

杜某某与陈某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初1827号原告：杜某某，女，1977年1月1日生，汉族，住郯城县。被告：陈某某，男，1980年2月1日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。原告杜某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告陈某某及其委托诉讼代理人于永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生二子均由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。事实与理由：2000年3月，原、被告经人介绍相识，2002年11月2日，双方在郯城县民政局办理结婚登记。2003年11月17日，原、被告婚生长子陈某某，2007年3月25日，生育次子陈某某。婚前，原、被告感情一般，婚后生活中，因被告性格内向，原、被告性格不合，无共同语言，双方常因家庭琐事发生吵闹。更令原告痛心的是，被告常常无端猜疑原告还当众侮辱谩骂原告，并暴力殴打原告身体。双方自2015年9月份因感情不和分居至今，现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，夫妻关系名存实亡，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈某某辩称，原告诉状中所述的认识、结婚、生育子女的情况属实。原、被告结婚已长达17年之久，双方的感情是有一定的基础的，原告述称被告猜疑、辱骂、殴打原告不属实。原、被告自2015年9月份开始分居，分居并不是因为感情不和，而是被告需用外出务工赚钱养家。综上，原、被告的感情并没有完全破裂，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2000年3月，原、被告经人介绍相识，2002年11月2日，双方在郯城县民政局办理结婚登记。2003年11月17日，原、被告婚生长子陈某某，2007年3月25日，生育次子陈某某。原、被告婚后感情一般，双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂提起本案纠纷。本院认为，原、被告结婚时间较长，且婚后育有二子，双方在婚后共同生活中应建立起一定的夫妻感情。而且，原、被告的二子均未成年，他们的健康成长离不开父母的关怀及家庭的温暖，原、被告双方选择离婚势必对子女的成长产生负面影响。俗话说“家和万事兴”，原、被告在婚后生活中遇到问题，如能加强沟通、换位思考、理性应对，更多地从维系家庭完整及和睦的角度处理矛盾，双方应该还有和好的可能。本案中，原告诉求离婚，但是根据当事人陈述及提交的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚等诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杜某某与被告陈某某离婚。案件受理费***元，减半收取***元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　李　永二〇一七年四月二十日书记员　郑艳丽 来源：