（2016）川民申2868号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-11-16

案件名称

赵钧、杨春明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵钧,杨春明,刘光远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申2868号再审申请人（一审被告）：赵钧，男，1972年10月26日，汉族，出生，住四川省巴中市巴州区。再审申请人（一审被告）：杨春明，男，1971年10月3日出生，汉族，个体建筑业，住四川省巴中市巴州区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：徐映德，男，1955年5月6日出生，汉族，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：巴中市巴州区城市综合开发公司。法定代表人曹目张，该公司总经理。被申请人（一审被告）：刘光远，男，1969年7月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。再审申请人赵钧、杨春明因与被申请人徐映德、刘光远、巴中市巴州区城市综合开发公司民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中民终字第496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵均、杨春明申请再审称，本案的借款主体应是刘光远，涉案的50万元应由刘光远偿还；涉案的借条只有刘光远的签名，可以看出徐映德借款给刘光远，而不是项目部。本院经审查认为，刘光远与赵钧、杨春明签订了《房地产合作开发协议》，约定了合作开发案涉项目，合伙人均参与项目的管理等事项。2013年3月4日，刘光远在俩合伙人赵钧、杨春明均在场时，向徐映德借款伍拾万元正，且在当日签订的《商品房认购合同书》中，刘光远及赵钧在出卖方委托代理人签章处签名，并加盖了项目部公章。虽借条系刘光远个人出具，但从审理查明的事实可知徐映德系借款给三人合伙的项目部，并非借款给刘光远个人。徐映德将50万元打入了合伙人赵钧的账户，该笔款应用于合伙事务，虽刘光远向赵钧出具了“今收到徐映德转支赵均工商行款伍拾万元”的收条，但是对于借款如何使用是合伙内部事务，不能对抗出借人，应认定案涉5O万元借款属于合伙债务。借条系刘光远个人出具，但从审理查明的事实可知徐映德系借款给三人合伙的项目部。现赵钧、杨春明主张案涉的50万元是刘光远个人的借款，赵钧在《商品房认购合同书》的签字不是真实意思,没有提供相关的证据证明。原审认定案涉的50万元由刘光远偿还，赵钧、杨春明承担连带清偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵钧、杨春明的再审申请。审判长　　胡东蓉审判员　　王晓东审判员　　杨　宁二〇一七年四月二十日书记员　　孙　韬 微信公众号“”