（2017）黑8102民初468号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-14

案件名称

朱志祥与李艳兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱志祥,李艳兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8102民初468号原告：朱志祥，男，1944年2月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。委托代理人：朱庆友（与朱志祥是父子关系），男，1973年3��2日出生，汉族，现住黑龙江省。被告：李艳兴，男，1967年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省。原告朱志祥与被告李艳兴民间借贷纠纷一案，于2017年3月13日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员刘秀山独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人朱庆友到庭参加了诉讼，被告李艳兴经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱志祥诉称：2006年3月份，被告李艳兴因种地资金不足，向原告借款人民币30000元用于种地，当时约定利息1.5分。被告李艳兴为原告朱志祥出具欠条一份，到期后原告多次向被告索要欠款，被告给付了2007年和2008年两年的利息9000元。本金一直未还，并于2015年重新给原告出具了60000元的欠条，在此期间原告曾多次向被告主张权利，被告均以各种理由推���至今，起诉后于2017年4月8日被告通过转账的方式偿还原告欠款10000元，故原告诉至法院要求被告偿还欠款60000元，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告李艳兴未答辩。原告为证明诉求主张，向本院提交了2015年3月16日欠条一份。证明被告李艳兴向原告借款60000元，由被告李艳兴在欠条上签字并按手印。被告未到庭质证。被告李艳兴未提供证据。对原告提交的证据能够证明原告欲证明的问题，且证据来源合法，客观真实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己的质证权利的放弃，故本院对原告的证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：被告李艳兴因种地资金不足2006年3月向原告朱志祥借款人民币30000元，约定于当年年底还款，月利率为1.5%，借款到期后经原告催讨，被告支付两年利息9000元。2015年3月16日被告李艳兴重新给原告朱志祥出具60000元的欠据一份，内容为：今有李艳兴借朱志祥人民币60000元，此款在2015年12月30日一次性付清，被告李艳兴在欠款人处签字并按手印。该欠条中本金30000元，利息30000元（2009年3月至2015年3月利息）。被告李艳兴2017年4月8日通过银行转账偿还原告朱志祥欠款10000元。原告朱志祥诉至法院要求被告李艳兴偿还借款60000元，并要求被告李艳兴承担本案诉讼费用。本院认为，被告李艳兴向原告朱志祥借款，该事实有被告为原告出具的欠条为据，双方的借贷关系成立，应受法律保护，被告李艳兴应该按约定履行还本付息的义务。原告朱志祥要求被告李艳兴偿还60000元其中有30000元本金本院予以支持，另30000元是2009年3月至2015年3月份的利息，因2017年4月8日被告李艳兴偿还10000元利息，应予扣除，故利息本院支持20000元，综上被告李艳兴欠原告朱志祥本息50000元。被告李艳兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳兴在本判决生效之日起10日内偿还原告朱志祥借款本息合计50000元；二、驳回原告朱志祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，原告朱志祥负担108元，被告李艳兴负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　刘秀山二〇一七年四月二十日书记员　　李　楠 更多数据：搜索“”来源：