（2017）苏01民申112号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-27

案件名称

赵士福与芮斐、ＸＸ借款合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

芮斐,赵士福,ＸＸ

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申112号再审申请人（一审被告）：芮斐，男，1964年7月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣雷，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：赵士福，男，1942年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼���理人：朱海战，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。原审被告：ＸＸ，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。再审申请人芮斐因与被申请人赵士福、原审被告ＸＸ借款合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初7963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芮斐申请再审称，本人在ＸＸ签名的上面签名，是ＸＸ借款的见证人。一审法院认定本人是共同借款人错误；本人只是江苏绿岛农业科技发展有限公司（以下简称绿岛公司）的法定代表人，并不持有该公司股份，没有退款义务，因此申请再审，请求依法改判驳回对本人的还款请求。被申请人赵士福提交意见称，芮斐在ＸＸ签名的上方签名，��院认定其为借款人正确，如果芮斐是见证人当时应在借条上明确标明自己是见证人身份；2014年6月2日《股东权利确认书》第二条“绿岛公司所有股份登记在ＸＸ名下，法定代表人由ＸＸ丈夫芮斐担任，由ＸＸ、芮斐夫妻对其他隐名股东承担相应法律责任”。这个法律责任就是共同还款责任。本院经审查认为，根据芮斐、ＸＸ向赵士福以及马月红出具的借条，一审法院认定双方将退股款转化为借款，系其真实意思表示，合法有效。芮斐当时与ＸＸ系夫妻关系，又是绿岛公司法定代表人，并在借条上签名，而不是在借条上以见证人身份予以落款。因此一审判决芮斐与ＸＸ偿还赵士福224万元本息于法有据，芮斐申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回芮斐的再审申请。审判长　王　燕审判员　朱志俊审判员　李光勇二〇一七年四月二十日书记员　袁丽娜 微信公众号“”