（2016）川1902民初2957号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-01

案件名称

原告刘先林与被告侯军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘先林,侯军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2957号原告：刘先林，男，生于1966年，住四川省达县。委托（特别授权）代理人：燕朝荣，男，生于1969年，住巴中市巴州区。被告：侯军，男，生于1978年，住巴中市巴州区。原告刘先林与被告侯军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘先林的委托代理人燕朝荣到庭参加了诉讼，被告侯军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告刘先林诉称：2016年1月3日，被告因急需资金周转向原告借款，并于当日向原告出具借条一张，该借条载明：今借到刘先林现金贰万元整（￥20000.00元），借款期限为一个月，署名借款人侯军。2016年正月15日，被告又因资金周转在原告处借款53800元（大写伍万叁仟捌佰元整），并出具借条一张载明：今借到刘先林现金伍万叁仟捌佰元整（￥53800.00），还款期为2016年2月29日（农历正月二十二日），月息3分，若按时还款则不计收利息，署名借款人：学府上城售楼部侯军。事后，原告因急需收回借款向被告催收，被告置之不理，为维护原告的合法权益，现具文诉讼请求人民法院判决被告承担归还原告借款本金73800元（大写：柒万叁仟捌佰元整）及利息（按月息三分计算至还清之日止）。被告侯军未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年1月3日，被告侯军在原告刘先林处借款20000元并出具借条：“今借到刘先林现金贰万元整（￥20000.00元），借款期限为一个月。侯军二〇一六年一月三日”。2016年1月15日被告侯军再次在原告刘先林处借款53800元并出具借条：“今借到刘先林现金伍万叁仟捌佰元整（￥53800.00元），还款期为2016年2月29日（农历正月二十二日）。月息3分，若按时还款则不计收利息。借款人：学府上城售楼部侯军身份证：XXXXXXXXXXXXXXX二〇一六年元月十五日”。之后，被告一直未偿还借款，原告多次催收无果酿成纠纷，现原告起诉来院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证明，借条，银行转账业务凭证，借记卡账户明细查询，借记卡账户历史明细清单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中被告侯军在原告刘先林处借款并出具了借条，原告向法庭提交了两次借款的银行转账凭证，双方借贷关系明确，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款，合法有据，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。关于原告刘先林主张的资金利息问题，20000元借款双方仅约定了还款期限未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，20000元借款本金应自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息；53800元借款借条双方约定了月息三分，超出了年利率24%，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯军在本判决生效后十日内向原告刘先林偿还借款本金73800元及资金利息（利息计算方法为：以本金20000元为基数，自2016年2月4日起按年利率6%计算至偿清之日止；以本金53800元为基数，自2016年1月15日起按年利率24%计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告侯军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审　判　长　　石建明人民陪审员　　仲小玫人民陪审员　　王凤兰二〇一七年四月二十日书　记　员　　邱　君 微信公众号“”