（2016）赣0703民初2259号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-24

案件名称

廖茂香与胡平生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖茂香,胡平生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2259号原告：廖茂香，女，1978年7月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师。被告：胡平生，男，1986年10月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告廖茂香与被告胡平生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳志宏到庭参加了诉讼，被告胡平生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖茂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，并自2014年10月26日起至还清款止按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，被告胡平生因经营需要向原告廖茂香借款50000元。借款期满后，被告未按约定偿还借款本息。原告催收未果，故请求法院处理。被告胡平生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交原告身份证、被告常住人口信息、借条和转账凭证各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，被告胡平生因资金周转需要向原告廖茂香借款50000元，约定借期至2015年8月26日，月息1500元，每月30日支付当月利息。原告通过银行转账48500元。借款期满后，被告未偿还借款本金，利息付至2014年10月25日。本院认为，被告胡平生因资金周转需要向原告廖茂香借款，双方形成民间借贷关系。被告虽向原告出具50000元的借条，但原告通过银行转账仅交付了48500元，原告庭审主张另1500元给付的系现金，但根据转账金额、交易习惯、双方月息约定等情况，本院认为原告系预扣了一个月利息交付的借款，根据法律规定，应按照实际交付金额48500元计算借款本金。原告主张自2014年10月26日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，宜按借款金额48500元计算。被告胡平生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡平生于本判决生效后十日内偿还原告廖茂香借款48500元；二、被告胡平生在还款同时，自2014年10月26日起按月利率2%计付利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡平生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　谢海英审　判　员　　陈　婷二〇一七年四月二十日代理书记员　　罗　芳 关注公众号“”