（2017）黔01刑终546号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-04-25

案件名称

郑君前走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒二审刑事裁定书

法院

贵州省贵阳市中级人民法院

所属地区

贵州省贵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

郑君前

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条

全文

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终546号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑君前，男，1962年9月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市。2012年7月20日因犯贩卖毒品罪被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2016年1月23日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2016年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理���州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人郑君前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年3月20日作出（2017）黔0103刑初24号刑事判决。原审被告人郑君前不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年1月22日22时左右，被告人郑君前通过电话联系，在本市云岩区金阳街32号住宿小区大门处，贩卖毒品给肖某某时被公安民警当场抓获，并当场收缴毒品疑似物0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品检出海洛因。2016年9月22日20时左右，被告人郑君前在本市云岩区金阳街32号附1号内，贩卖毒品给徐某某时被公安民警当场抓获，并当场收缴毒品疑似物0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品检出海洛因。综上，被告人郑君前贩卖毒品共计0.3克。2016年9月10日至2016年9月22日期间，被告人郑君前在位于贵阳市云岩区金阳街32号附1号的住处内，通过提供毒品及吸食工具的方式，共五次容留周某某在该处内吸食毒品。原判决依据上述事实和一审庭审举证、质证的有关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，作出如下判决：一、被告人郑君前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；总和刑有期徒刑一个六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；二、作案工具手机一部予以没收上缴国库，锡箔纸、吸管予以没收销毁。宣判后，原审被告人郑君前不服，以“事实不清、量刑过重”为由提出上诉；原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明，原判决认定被告人郑君前的犯罪事实清楚。原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人郑君前未提出新的证据。本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人郑君前所提“事实不清、量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人郑君前贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，有其供述证实，并与证人肖某、徐某某、周某、司某某的证言、抓获经过、毒品称量记录及收据、毒品检验报告、扣押毒品笔录及决定书、被告人对涉案毒品、吸毒工具、毒资的指认照片、现场照片等证据相互印证，形成证据锁链，证据充分，足以认定。原判决根据本案的事实、证据、情节等对郑君前所作量刑恰当。故上诉人郑君前所提的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人郑君前妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人郑君前又容留他人在自己的住处内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人郑君前所提的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　毛　　　晋审判员　弋　　　玮审判员　张���海二〇一七年四月二十日书记员　彭　燕　东 来源：百度“”