（2016）粤2071民初23210号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-07-10
案件名称
卫凤春与甯雄民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卫凤春,甯雄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初23210号原告：卫凤春，女，1976年3月28日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：张志升、欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师。被告：甯雄，男，1985年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县，原告卫凤春诉被告甯雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卫凤春委托诉讼代理人张志升到庭参加诉讼，被告甯雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫凤春向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数以每月利率4%计算，从2015年10月3日起计至全部借款清偿之日止）。事实和理由：2014年10月30日被告因经济困难向原告借款300000元，约定于2015年2月3日全额归还。期限届满后，被告没有归还借款，双方于2015年2月3日签订借款协议将前述未归还的借款300000元作为该协议的借款本金，约定月利率4%（账户管理费），借款期限从2015年2月3日起至2015年5月3日止；双方发生争议任何一方可向甲方（原告）所在地法院起诉等。借款期限届满后，被告未偿还本金，双方又于2015年6月3日签订借款协议将上述未清偿的借款本金300000元作为该借款协议的借款本金。约定月利率4%（账户管理费）；借款期限从2015年6月3日起至2015年8月3日止；双方发生争议任何一方可向甲方（原告）所在地法院起诉等。借款期限届满后原告未归还借款本金，并于2015年10月份起无法再与被告取得联系。为此，特依法向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告卫凤春对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.借据；2.银行流水2份；3.借款协议。被告甯雄经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下，2014年10月30日，被告甯雄出具收据，主要内容为：“兹证明甯雄（身份证：）向卫凤春借款：￥30万元（叁拾万圆整）于：2015年2月3日全部归还。”落款处签甯雄名并捺印。银行流水显示，卫凤春名下中国工商银行借记卡于2014年11月6日通过网银转账向甯雄名下账户62×××04打入汇款288000元。原告卫凤春主张还有12000元以现金方式支付。另查，原、被告先后于2015年2月3日、2015年6月3日签署了两份借款协议。两份协议除了落款时间不同，其余内容皆相同。协议中原告卫凤春作甲方（出借人），被告甯雄作乙方（借款人），主要内容为：“一、借款金额。1.乙方因资金周转需要，向甲方借款￥30万元整，资金用途融资拆借。2.甲方将借款汇入乙方指定账户（户名：甯雄；开户行：平安银行中山分行；账号：62×××04。……三、借款利息。1.在本协议规定的借款期内，利息按约定的计算，每个月按本金的4%账户管理费进行支付。”两份借款协议的借款期限分别是2015年2月3日至2015年5月3日和2015年6月3日至2015年8月3日。协议中还约定了其他事项。协议中甲方落款处签卫凤春名，乙方落款处签甯雄名并捺印。据原告卫凤春诉状中事实与理由部分的陈述，两份协议所产生的借款为同一笔借款，借款总金额为300000元。庭审中，原告卫凤春承认自其出借借款后，被告甯雄支付利息至2015年10月2日，其余本息并未归还。后因原告卫凤春向被告甯雄催款未果，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告甯雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。原告卫凤春与被告甯雄之间的民间借贷关系，有借据、银行流水和借款协议作为证据，合法有效，本院予以确认。被告甯雄在约定还款之日未向原告卫凤春偿还借款，应承担相应的法律责任。原告卫凤春有权要求被告甯雄一次性清偿借款300000元并支付利息。关于利息，原告卫凤春主张按借款协议中约定的月利率4%计算，但据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，又因原告承认被告在借款期间已支付利息至2015年10月2日，因此，本院认定利息以300000元为本金按月利率2%从2015年10月3日起计至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告甯雄于判决生效之日起七日内向原告卫凤春偿还借款本金300000元并支付利息（按月利率2%从2015年10月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卫凤春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告卫凤春已预交），由原告卫凤春负担1214元，被告甯雄负担4586元（被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 向良平审 判 员 邓文辉人民陪审员 梁加成二〇一七年四月二十日书 记 员 杨志伟杨平丽