（2017）鲁0830民初1047号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-10-26

案件名称

徐呈胜与高振中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐呈胜,高振中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初1047号原告：徐呈胜，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。被告:高振中，男，1992年4月28日出生，汉族，农民，住汶上县。原告徐呈胜与被告高振中民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告徐呈胜及其委托诉讼代理人冯肇鑫、被告高振中到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告徐呈胜向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月份，被告高振中向原告借款10000元，并口头承诺支付利息，后原告多次向被告催要借款，被告高振中于2017年1月1日向原告出具欠条一张，但后来仍未还款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高振中辩称，原告的10000元是用来放在被告一个叫张洋的朋友处投资的，被告是介绍人，当时口头承诺并通过被告支付了原告3个月的利息，后来被告的朋友张洋发生资金困难，为了不让原告担心，被告向原告出具了欠条一张，被告不是借款人，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐呈胜提供欠条一张，证明被告高振中欠款10000元的事实，被告高振中质证认为，对于原告出示的欠条的真实性没有异议，承认是自己亲自书写，并认可欠条中表述的徐昌胜就是原告徐呈胜。但被告高振中认为，该欠条是被告怕原告担心而向原告出具的，并不是被告借了原告10000元，原告10000元投资给别人了，被告只是介绍人，被告不应承担还款责任。原告则认为是被告借了原告10000元去投资，被告与原告之间是借贷关系，被告应承担还款责任。本院认为，当事人对自己的主张应当承担举证责任，原告主张被告欠自己10000元并提供欠条一张予以证实，被告并不否认欠条的真实性，但认为自己只是充当介绍人，介绍原告投资，欠条是自己怕原告担心而向原告书写的，被告不应承担还款责任，被告应对自己的主张提供证据，被告未提供有效证据证明自己的主张，其当事人陈述的证据效力不能对抗原告出示的欠条的证据效力，因此，被告应承担举证不能的法律后果。对被告欠原告10000元该事实本院予以认定。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告10000元事实清楚、证据充分，对于原告要求被告偿还10000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告高振中于本判决生效后十日内偿还原告徐呈胜欠款10000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告高振中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　郭克房二〇一七年四月二十日书记员　　徐　乐 关注公众号“”