（2017）苏0813民初57号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-04

案件名称

胡一学与陈静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡一学,陈静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初57号原告：胡一学，男，汉族，1962年2月21日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：陈静，男，汉族，1954年7月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。原告胡一学与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告胡一学到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡一学向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款40000元。事实和理由：2015年1月20日，被告向原告借款30000元用于发放工人工资并出具借条一张，原告于借款的第二日通过银行转账的方式将30000元借款转给被告；2015年3月9日，被告向原告借款10000元用于支付开发票的税收费用，原告于借款的第二日通过银行转账的方式将10000元借款转给被告。后经原告多次索要欠款未果，故诉至法院要求被告偿还借款40000元。被告陈静没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告陈静向原告胡一学借款30000元并出具借条一张，原告胡一学于2015年1月21日通过江苏省农村信用社将借款30000元转帐给被告陈静；2015年3月9日，被告陈静又向原告胡一学借款10000元，原告胡一学于2015年3月10日通过江苏省农村信用社将借款10000元转账给被告陈静。后原告索要欠款未果，故向法院提起诉讼，要求被告偿还借款40000元。另查明：在本案审理过程中，被告陈静没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告当庭陈述、借条、转账凭条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告陈静欠原告胡一学借款40000元，有被告陈静出具的借条及原告提供的转账凭证为证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告陈静未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告陈静经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈静于判决生效后五日内偿还原告胡一学借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈静负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审　判　长　　李锦骏代理审判员　　张秀菊人民陪审员　　李大军二〇一七年四月二十日书　记　员　　唐　元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”