（2017）甘0321民初1184号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-22

案件名称

赵世明与鲁炳呈保证合同纠纷一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵世明,鲁炳呈

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0321民初1184号原告：赵世明，男，1972年6月30日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：刘志秀（赵世明妻子），女，1975年3月2日出生，汉族，永昌县人。被告：鲁炳呈，男，1992年7月22日出生，汉族，永昌县人。原告赵世明与被告鲁炳呈保证合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世明的委托诉讼代理人刘志秀到庭参加诉讼，被告鲁炳呈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵世明向本院提出诉讼请求：要求鲁炳呈偿还借款20000元及按月利率24‰从2015年3月21日起承担利息至借款偿还之日止。诉讼过程中，赵世明将利率变更为年利率24%。事实和理由：2015年3月21日，债务人秦续峰、刘璐向赵世明借款20000元，借款期限1个月，由鲁炳呈和另一担保人程颜炜提供连带责任担保。借款到期后赵世明多次催要无果。现要求鲁炳呈对该笔借款承担保证责任。鲁炳呈未作答辩。赵世明围绕诉讼请求依法提交了证据，鲁炳呈未到庭也未提供证据，本院无法组织质证。对赵世明提供的证据，本院认定如下：借条、民间借款合同、担保承诺书、鲁炳呈身份证复印件，以上证据来源合法，形式完备，能够证明赵世明主张的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，债务人秦续峰、刘璐以资金周转为由，向赵世明借款20000元，约定月利率24‰，借款期限1个月。鲁炳呈、程颜炜对该笔借款承担连带责任保证至借款本息全部还清为止。借款当日，由秦续峰、刘璐、鲁炳呈、程颜炜向赵世明出具借条及担保承诺书。该笔借款至今未偿还。本院认为，赵世明与债务人秦续峰、刘璐之间的民间借贷关系、李超与鲁炳呈、程颜炜之间的保证合同关系成立且有效，依法应予保护。李超向秦续峰、刘璐提供借款后，秦续峰、刘璐未按约定的期限偿还借款及利息，现赵世明在保证期间内有权要求鲁炳呈承担保证责任。鲁炳呈作为连带保证人应对秦续峰、刘璐的借款承担清偿责任，但其承担保证责任后，有权向秦续峰、刘璐追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对赵世明要求鲁炳呈按年利率24%承担利息至借款偿还之日止的诉请，符合民间借贷相关司法解释对借款利率的规定，予以支持。综上所述，赵世明要求鲁炳呈偿还借款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲁炳呈于本判决生效后10日内偿还赵世明借款20000元，并按年利率24%从2015年3月21日起承担利息至借款偿还之日止；二、鲁炳呈在承担保证责任后，有权向债务人秦续峰、刘璐追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由鲁炳呈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　　宗晓敏二〇一七年四月二十日书记员　　宗玉荣 关注微信公众号“”