（2017）皖1225民初1117号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-30

案件名称

李云山与乔冬冬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜南县人民法院

所属地区

阜南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李云山,乔冬冬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初1117号原告：李云山，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告:乔冬冬，男，1993年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告李云山与被告乔冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云山到庭参加诉讼，被告乔冬冬经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款本金16万元，利息19050元；2.本案诉讼费由被告承担.事实和理由:原、被告因生意来往认识，2015年7月15日、2015年9月24日、2015年10月24日，被告以做生意急需资金为名，分三次从原告处借现金3万、3万元和10万元，总计借款本金160000元，并出具借条三张。同时，2015年7月15日借据中约定月息为2分，2015年9月24日借条中约定月息为1.5分。后原告多次催要，被告均不履行偿还义务。乔冬冬庭前口头辩称，三次借款并出具借条属实，2015年7月10月24日的借款没有约定利息。2015年7月15日的借款已经还清，本息共还65000元，借条没有拿回。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查原告提供的原告身份证、借条三张、具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告因生意来往相识，被告于2015年7月15日向原告借款3万元并约定月息2分、2015年9月24日向原告借款3万元并约定月息1.5分、2015年10月24日向原告借款10万元，未书面约定利息，三次借款被告均出具借条，未约定还款期限。后经原告催要，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告三次向原告借款合计16万元，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚。其中两笔借款双方分别约定利率为月息2%、1.5%，折算年利率为24%、18%，不违反法律规定，依法应予保护。原、被告未书面约定还款期限，经原告合理催告，被告未予偿还，依法应承担清偿责任。故原告诉求被告还本付息，本院予以支持。被告辩称已偿还部分款项，因其未提供证据证明，原告亦不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔冬冬于判决生效之日起十日内偿还原告李云山借款本金16万元，支付利息19050元，合计179050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3881元，减半收取计1940元，由被告乔冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　张　红二〇一七年四月二十日书记员　刘元晋附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。 来源：百度搜索“”