（2017）冀0481民初965号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-27

案件名称

孟某与韩某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

武安市人民法院

所属地区

武安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,韩某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初965号原告：孟某，女，1992年4月13日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：韩全成，河北精剑律师事务所律师。被告：韩某1，男，1992年10月8日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。原告孟某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人韩全成和被告韩某1及其委托诉讼代理人李丽红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1、调解或判决原被告离婚；2、韩某2随原告生活，被告承担抚养费；3、婚前财产各归己有，婚后财产平分；4、被告赔偿对原告家暴的精神损失；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2012年典礼后同居，××××年××月××日生一男孩韩某2，××××年××月××日补办结婚登记。因原被告婚前了解少，婚后发现双方脾气不和，被告经常酒后对原告家暴。多次发生矛盾后，被告没有悔改，双方于2016年7月曾协商离婚，因被告未拿户口本而未办成。夫妻感情已彻底破裂。韩某1辩称，被告不同意离婚。原告诉状所说不完全是事实，夫妻之间难免有意见不统一的时候，吵嘴很正常，被告并未殴打原告，也没有原告说的那么严重。原被告共同生活5年之久，诉讼期间，原被告经常网上聊天，感情基础还是有的，为了孩子，望调解和好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的结婚证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于2012年农历12月典礼后同居，××××年××月××日生一男孩韩某2，××××年××月××日补办结婚登记。2016年2月，原被告因家庭琐事发生矛盾后分居至今。本院认为，原被告共同生活时间较长，分居时效较短，且原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准孟某与韩某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　安培成二〇一七年四月二十日书记员　　常久强 关注微信公众号“”