（2017）吉0523民初382号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-27

案件名称

段作林与刘凤华、牛平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉南县人民法院

所属地区

辉南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段作林,刘凤华,牛平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0523民初382号原告：段作林，男，1972年7月30日出生，住辉南县。被告：刘凤华，女，1966年4月24日出生，住辉南县。被告：牛平，男，1969年6月17日出生，住辉南县。原告段作林与被告刘凤华、牛平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段作林、被告刘凤华到庭参加诉讼，被告牛平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。段作林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金￥270,000.00；2、请求法院判令二被告偿还原告第一阶段借款利息￥75,960.00元（利息的计算,以￥270,000.00元为基数，从2015年8月29日至2016年10月31日，按年利率24％计算）；3、请求法院判令二被告偿还原告第二阶段借款利息（利息的计算,以￥270,000.00元为基数，从2016年11月1日至还清为止，按双方约定年利率12％计算）。事实和理由：原被告于2015年8月29日达成民间借贷协议，被告刘凤华、牛平（二人系夫妻关系）共同经营辉南县朝阳镇百信双语幼儿园（个体工商户营业执照经营者牛平），因经营周转资金不足向原告借款两次，借款金额分别为￥200,000.00元和￥70,000.00元，约定借款期限一年，约定年利率36%，按月支付利息，到期归还本金。但截至2016年10月31日，被告未履行支付利息和偿还本金的义务。2016年11月1日，原告为保证其前述债权的时效性，与被告重新签订了借款凭证，借款金额分别为￥200,000.00元和￥70,000.00元，约定年利率12%，原告口头同意被告之前所欠利息￥114,210.00元于2017年2月20日前偿还。2017年2月，原告发现被告经营的辉南县朝阳镇百信双语幼儿园经营状况恶化，同时发现被告的全部房产已经用于贷款抵押。2017年2月20日，原告再次向二被告提出偿还借款本金及利息的要求，二被告均明确告知原告不予偿还。鉴于被告已经出现了违约行为，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告以上诉讼请求。刘凤华承认原告在本案中所主张的事实，但认为幼儿园经营状况良好，现在幼儿园正在装修期间，装修完了就正常营运。刘凤华、牛平不是欠钱不还，刘凤华借钱时没跟牛平说是因为牛平身体不好，是段作林和牛平说的，刘凤华借这笔钱用在开办幼儿园了，这个幼儿园是他们夫妻开办经营的，他们夫妻积极偿还欠段作林这笔钱。本院认为，刘凤华承认段作林在本案中所主张的事实，故对段作林主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。刘凤华向段作林所借款项用于夫妻共同经营的幼儿园，应认定为夫妻共同债务。二被告未按约定偿还借款，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。因此，原告的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凤华、牛平于本判决生效后七日内偿还原告段作林借款本金270,000元；二、被告刘凤华、牛平于本判决生效后七日内给付原告段作林借款利息75,960元（以270,000元为基数，按年利率24％，自2015年8月29日起计算至2016年10月31日止）；三、被告刘凤华、牛平于本判决生效后七日内给付原告段作林自2016年11月1日起至还清为止以270,000元为基数按年利率12％计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费2770元，案件受理费6489元，减半收取3244.50元，合计6014.50元，由被告刘凤华、牛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　张国栋二〇一七年四月二十日书记员　　王佳怡