（2016）陕0528民初2147号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-06-07
案件名称
原告穆某某与被告卢某某、任某某、卢某某、卢某某、卢某某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
法院
富平县人民法院
所属地区
富平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
穆某某,卢某某,任某某
案由
被继承人债务清偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第六十二条
全文
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0528民初2147号原告：穆某某，男，汉族。委托代理人：杨某某，陕西秦平律师事务所律师。委托代理人：刘某某，陕西秦平律师事务所律师。被告：卢某某，男，汉族。委托代理人：卢某某，女，汉族。系被告卢某某之女。被告：任某某，女，汉族。被告：卢某某，男，汉族。被告：卢某某，男，汉族。法定代理人：任某某，女，汉族。系被告卢某某之母。被告：卢某某，女，汉族。原告穆某某与被告卢某某、任某某、卢某某、卢某某、卢某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某及其委托代理人杨某某、刘某某、被告卢某某的委托代理人卢某某、被告卢某某的法定代理人暨被告任某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告卢某某、卢某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决五被告在继承的遗产范围内连带清偿原告欠款本金21万元及借款所产生的利息2万元；2、判令五被告连带清偿上述借款自起诉之日至还款之日的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利息计算）；3、本案的案件受理费由五被告承担。事实与理由：借款人卢某某系被告卢某某的儿子，被告任某某的丈夫，被告卢某某、卢某某、卢某某的父亲。借款人卢某某生前因生意周转，分别于2014年元月21日借原告人民币5万元；2014年8月31日借原告人民币4万元；2015年6月26日借原告人民币12万元。其中5万元借款约定月息2分，半年息5000元（已支付）。原告按照借款约定向借款人支付了上述借款，借款人卢某某给原告出具了借条。2016年5月26日，借款人卢某某因病医治无效死亡。另得知证号为富平县房权证字第12-3**号，位于富平县庄里镇庄北街西段的房屋为借款人生前个人财产。上述被告为借款人的合法继承人，依据继承法及民事诉讼法的相关规定，五被告应在继承借款人的遗产范围内偿还原告的上述债务。被告卢某某辩称，借款人卢某某系完全民事行为能力人，其应为自己的行为负完全民事责任；自卢某某结婚后，一直和家人分开居住；被告卢某某明确表示不继承卢某某的任何生前合法财产；综上，请求法院驳回原告对被告卢某某的诉讼请求。被告任某某暨被告卢某某的法定代理人辩称，卢某某生前的借款被告任某某一概不清楚，被告任某某及被告卢某某明确表示不继承卢某某任何生前合法财产。被告卢某某、卢某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，庭前也未向本院递交书面答辩意见。原告穆某某、被告卢某某围绕各自的诉讼请求、主张分别提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告递交的原告身份证复印件无异议，本院对此证据予以采信并在卷佐证。被告任某某、卢某某、卢某某、卢某某未向本院递交证据。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告递交的借条三份和证人韩新胜、华林福、徐应建出庭作证证言能相互印证，对此三份借条本院予以采信并在卷佐证；原告递交的民事裁定书及《富平县房地产登记发（换）证申请书》（富登字第301号），系有权机关出具的合法书证，应具有相应的证明效力，本院对此亦予以采信并在卷佐证；被告卢某某向本院递交的两份证明均属复印件，且其中一份证明属证人书面证言，但证人未出庭作证，本院对此两份证明，因其真实性存疑，故不予采信；被告卢某某向本院递交的富集建（1991）字第11329号《集体土地建设用地使用证》，其与原告递交的《富平县房地产登记发（换）证申请书》（富登字第301号）上载明的土地使用面积、地址等均不一致，故此份证据不能达到被告卢某某所要证明的目的，本院对此证据不予采信；被告卢某某递交的一份《房屋分单》，本院对其真实性无法确认，故对其亦不予采信。本院经审理认定事实如下：债务人卢某某（已故）生前分别于2014年1月21日向原告穆某某借款50000元，约定利息为月息二分，约定借款期限为半年，且借期内的利息已支付；于2014年8月31日向原告穆某某借款40000元，双方未书面约定利息及借款期限；于2015年6月26日向原告穆某某借款120000元，双方未书面约定利息及借款期限。上述三笔借款至今未向原告清偿。2016年债务人卢某某因病去世，现查明其第一顺序继承人分别为其父即被告卢某某、其妻即被告任某某、其长子即被告卢某某、其次子即被告卢某某、其女即被告卢某某。另查明，债务人卢某某生前有位于富平县庄里镇庄北街西段房屋一院，房产证号为：12-3**号。本院认为，债务应当清偿。本案中，债务人卢某某生前与原告穆某某之间的债权债务关系清楚，证据确凿，本应由其负责清偿。现债务人卢某某死亡，但其生前留有合法财产，应作为遗产处理。故债务人卢某某生前所欠原告穆某某的三笔债务共计21万元及利息应由债务人卢某某的继承人在继承其遗产的范围内承担债务清偿责任。其中债务逾期利息原告要求按照中国人民银行同期贷款利息进行计算，不违反法律规定，本院予以支持。另，原告要求的其他利息2万元，因其未提供相应证据，也未说明计算依据，本院不予支持。被告卢某某、被告任某某及被告卢某某作为卢某某的合法继承人明确表示不继承债务人卢某某生前的合法财产，故被告卢某某、任某某、卢某某不应承担债务人卢某某生前所负债务的清偿责任。被告卢某某、卢某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在本案判决前亦未有明确放弃继承债务人卢某某生前合法财产的意思表示，故应在各自继承遗产的范围内承担被继承人卢某某生前所负债务的清偿责任。原告诉请要求继承人之间互负连带清偿责任，本院认为，各个继承人只需在其各自继承遗产的份额内承担被继承人生前债务的清偿责任，不应互负连带清偿责任，故对于原告此项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下：一、被告卢某某、卢某某在各自继承债务人卢某某遗产的份额内清偿债务人卢某某生前所欠原告穆某某的债务共计21万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年6月24日开始计算直至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告穆某某其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告卢某某、卢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 王兴锋审判员 刘永强审判员 文晓红二〇一七年四月二十日书记员 豆海刚 关注公众号“”